買車位要百萬!他想租「30年也才72萬」 網一面倒:太天真

買跟租是兩種截然不同的概念和體驗,依照個人需求仔細評估挑出最適合的方式,才不會花大錢又成冤大頭。一位屋主有停車需求,發現車位要價破百萬已經是常態,計算機按了按看到租車位30年的金額更低,價差太大猶豫不決,而過來人的建議則是一面倒。

December 14, 2022
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

買跟租是兩種截然不同的概念和體驗,依照個人需求仔細評估挑出最適合的方式,才不會花大錢又成冤大頭。台中一位屋主有停車需求,發現車位要價破百萬已經是常態,計算機按了按看到租車位30年的金額更低,價差太大猶豫不決,而過來人的建議則是一面倒。


示意圖非當事人,翻攝自unsplash。

 

一位左右為難的台中屋主上臉書社團《買房知識家 A你的Q》求解。原PO夫妻有生育計劃,本來期待可以買大樓地下室車位較方便、免風吹日曬,未料平面車位開價大多破百萬、位置也不好。看到大樓對面有空地車位出租,雖無遮蔽但「一個月最貴也才2,000 (台中非市區) ,30年也才72萬」。屋主也擔心以後賣房搬走,若多一個百萬車位房價要再上調,恐怕減低客人購買意願。


翻攝自臉書《買房知識家 A你的Q》。
廣告1

 

不過底下網友幾乎都建議直接買車位,就算賣屋單價提高,附車位反而有利:「車位的優勢不是表面算的那麼簡單!後續賣掉有車位就是大加分」、「汽車幾乎已經是普及狀態,不論單身或小家庭!兩房有車位是優勢!如果你說是套房的話,那就可有可無」、「我每一次買的房子都一定要有車位,我才會買,而且日後轉賣也快速」、「買,我也是租車位近30年,但是房東賺到我的租金還賺到車位漲了2倍」。


示意圖非當事社區,翻攝自unsplash。

 

也有內行提醒租車位的劣勢:「我說個現實比幻想殘酷的真相,你根本不可能用2,000這價格租30年,隨著區域逐漸開發未來停車只會越來越貴而已,所以這想法真的是很傻很天真」、「停車場都是在養地欸」、「對面的停車場不會永久」、「但是30年後72萬沒有了!如果自己買的,30年後不僅不用花72萬,你的百萬還在,可能更多」、「光想到下雨可以直接上電梯就覺得有差了」。如果你是屋主,車位會選擇買還是租呢?


示意圖非當事地點,翻攝自unsplash。
廣告2

 

不過買了自己的車位後,想怎麼用都能隨心所欲嗎?一位鄉民在PTT上分享朋友住社區大樓,結果在自己的車位停機車卻被檢舉,引起鄉民們熱議。

汽車格停機車
示意圖非當事社區,翻攝自Mobile01

 

一位鄉民在PTT八卦版上幫朋友收集意見,他表示朋友住在有地下室停車場的社區公寓,朋友原本有汽車停在車位中。後來把汽車賣了改停機車,卻因此遭到鄰居檢舉,管委會還要求朋友不得停機車。而車主表示:「車位是我的,我停機車也沒影響別人。」原PO納悶:「所以私人汽車位到底可不可以停機車?」

示意圖非當事社區,翻攝自Mobile01

 

底下一派網友認為既然已經付費,沒道理不能停放自家機車:「私人車位停腳踏車別人也管不著吧」、「我這棟有一戶停車位還放快艇也沒人說話」、「去看檢舉仔的車位有沒有放雜物腳踏車,有就通通告」、「建議只要車輛都可以停,畢竟自己買的車位,管委不可以管」、「自己買的車位還要看人臉色有夠哭的」。


示意圖非當事社區,翻攝自PTT,下同。

 

而另一派網友認為如果規章已明確定義汽車車位不得挪作他用,就應該遵守以免亂象叢生:「也許管委會規定的是汽車停車場機車不能進入啊」、「本來就是看管委會規定,不然你鄰居買來堆回收物你也會覺得那是他買的所以管不著」、「如果規約或區權會決議不得停機車,原則上就必須遵守」、「機械 (車位) 的話毛比較多,動來動去怕你倒」、「停車場建築規範有分汽車、機車」。在不影響公共利益的情況下,你接受鄰居把機車停在他自己的汽車停車格內嗎?


翻攝自PTT。
存到40萬「先買車還先買房」?網揭殘忍現實
買車要趁現在?車價明年大漲 休旅神車「直接漲4萬元」
你會怎麼選?

 

TEEPR 新片上映:

參考資料:Facebook
著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣
加入粉絲團! 買車位要百萬!他想租「30年也才72萬」 網一面倒:太天真留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告