爸把「房子壽險全給女兒」　弟聽原因怒：以後叫姐顧就好？

父母怎麼分配財產和往後子女的照顧義務有關嗎？如果爸媽表明遺產沒有你的份，那你還會願意照顧他們的老年生活嗎？一位男卡友的爸爸告訴他以後房子和壽險賠償金只會留給姐姐，身為弟弟的他感到很不平衡，也不能接受爸爸這麼做的原因。

示意圖非當事人，翻攝自《中年超人左江內氏》。

男卡友在Dcard心情版上抱怨：「爸爸說遺產都要給姐姐。」原PO就讀國立大學熱門科系，他30多歲的姐姐則從學生時期玩到大，私立科大畢業且工作不穩定，目前沒結婚也沒存款，年收入低於40萬。爸爸表示：「因為姐姐能力差，所以未來家裡房子會留給姐姐，不希望姐姐流落街頭。」約200多萬的壽險爸爸也打算留給女兒，原因是兒子畢業後收入不錯，和同樣高學歷的女友也能一起買房。

示意圖非當事人，翻攝自《昨日的美食》。

身為兒子和弟弟的原PO心理不平衡：「賺得多就沒資格分財產嗎？所以我是不是可以以後都不要照顧他 (爸爸) ？有事情叫他都叫姐姐做就好？」底下有卡友認同弟弟：「可以給姐姐啊！但爸媽未來老了，姐姐負責照顧，畢竟家產都給她，所以她要負責吧」、「他如果叫你做事可以不理他，就說反正財產也沒有你的，那就不要找你啊」、「沒關係啊，都給你姐，責任也是」。

示意圖非當事人，翻攝自《螢之光》。

另一派卡友反駁遺產和孝親無關：「所以沒家產的父母就別肖想有任何子女照顧嗎？」、「從另一個角度說，他爸媽把他養到大學畢業，然後叫他不養爸媽？」、「根本不是給多給少的問題，是父母從小到大的愛跟教育讓你心甘情願去回報他們」、「其實父母要留給誰是他們的事啦，不平衡是一定的」。你比較支持哪一派的說法呢？

翻攝自Dcard。