婚後該給老公養嗎？她棄65K月薪「領10萬顧家」下場慘

結婚後不用上班讓老公養，從此就能過上令人羨慕的幸福生活了嗎？對家事法庭非常熟悉的律師呂秋遠提問，如果原本在小公司工作，旺季須加班超過4小時，但穩定領65K的月薪，此時老公提議每月給你10萬顧家、家庭支出另計，你會答應辭職嗎？

示意圖非當事人，翻攝自xframe，下同。

呂秋遠律師在臉書粉絲團根據豐富的離婚官司經驗回答，「『我養你』這三個字，就像泡麵包裝上的『圖片僅供參考』一樣，打開泡麵以後內容物絕非如此。」呂律師解釋多數老公付錢養老婆時，並不是要把老婆當貴婦寵愛，而是希望她打理家中一切，包含家庭開支、照顧長輩小孩、家務清潔等等。10萬聽起來很多，但扣完顧家的必要支出後，連「在小七買杯咖啡或拿鐵，都得一再猶豫」。

包辦家務久了，卻會被老公視為理所當然、毫無貢獻，甚至被當作薪水小偷。呂律師表示：「在他的眼裡，他賺錢很辛苦，你每天在家就是當貴婦。根本不會想到家裡怎麼自動會乾淨、小孩自動會吃飽、碗盤自動會清潔、衣服自動會折好。」呂律師也點出，「我養你」代表的條件是接受無止盡的家務勞動，也剝奪了與外界接觸、培養生活技能的機會。

最後老公外遇沒有底氣反抗，離婚還分不到由婆婆保管的財產。呂律師勸大家不要習慣依賴別人：「如果有男人講了這句話，當然有可能是愛你的，但是不妨可以禮貌的說聲謝謝不用了，然後輕描淡寫的說，『青春露230ml的優惠價是5,880元，要養嗎？只怕你養沒多久就癢了。』每個成年人，都該有自己的收入與工作，微薄也無所謂，至少不偷不搶，自食其力。」

呂律師一針見血的描述引起超過3.3萬人按讚關注，許多網友心有戚戚：「我最近看到一個說法，我養你是扼殺你的生存能力，會害了你」、「真要說家庭主婦根本是身兼至少四個職位：保姆、廚師、清潔員、家教，應該值四份薪水」、「說得真是棒，讓給所有愛作夢的女生知道…結婚給老公養的極大風險」、「我養你、我照顧你，都是一樣話術啊」。你覺得婚後給另一半養有什麼優點勝過以上風險嗎？

主播劉芯彤也分享類似的真實案例，一對夫妻朋友的收支狀況是丈夫把月薪7萬直接上繳給老婆，卻發現老婆都沒有幫家裡存錢。劉芯彤聽人妻訴苦後才發現「上繳薪水根本是個美麗的陷阱」。

示意圖非當事人，翻攝自Pinterest。

劉芯彤的朋友美玲生下兒子後轉職全職主婦，家庭支出全由丈夫阿哲的7萬元月薪負責。阿哲每個月領薪水後就會直接上繳給美玲，自己只領1萬元零用錢，卻發現美玲都沒有幫家裡存錢，質問妻子：「為什麼我每個月交給你7萬，你卻一毛錢都存不下來？」你覺得是妻子不會管錢嗎？劉芯彤則一眼識破，認為這是一種陷阱。

美玲委屈解釋，「扣除阿哲零用錢1萬、另外還有房貸2萬、車貸1萬、水電瓦斯管理費上網費有線電視費大約1萬」。剩下2萬要養一個未滿1歲的寶寶，奶粉和尿布錢都不便宜，加上阿哲偶爾參加朋友婚禮的社交支出，根本不夠用，還需要美玲娘家每個月的金援才能勉強應付。劉芯彤表示很多人夫都沒有自細算過家庭開銷，自以為賺很多錢但實際上入不敷出：「覺得自己繳出薪水就是個大恩惠。不夠花用，只會把責任推給管錢的女人。」

劉芯彤也和網友分享自己和老公婚後只有一起繳房貸，剩餘開銷都是各自管理，不採哪一方上繳的方式。劉芯彤表示如果估算後發現只靠一個人的薪水根本無法負擔家用，千萬別搶著管錢，以免財務出現赤字還要被懷疑是亂花錢，也呼籲女人們應該要經濟獨立，「這個年代，千萬不要覺得老公上繳薪資是好事。包裹著甜美糖衣的事情，要不要做都得事先衡量一下。」你覺得劉芯彤分析的有道理嗎？

TEEPR 新片上映：