adidas招牌「3條線」商標被判無效！法官透「超中肯原因」網認同：真的耶

如果說要你們猜一個logo是「3條線」的運動品牌你們會想到哪一家呢？相信說到運動品牌有名的就那幾個，一下就會聯想到三條線的愛迪達 (adidas) 對吧？不過，雖然品牌知名度非常高，辨識度也非常高，大家看0.0001秒就知道是愛迪達，但最近在愛迪達最近在一場國際關注的商標官司上卻被法院認定品牌商標的「辨識度」不夠而被判定無效，究竟是為什麼呢？

根據路透社報導，日前歐盟普通法院 General Court of the European Union) 判決了德國運動品牌adidas的商標無效，原因是因為「缺乏獨特性」。不過這樣的運動大牌怎麼會鬧上這場官司的呢？這件事情就回溯到很久以前，愛迪達在2014年的時候註冊了代表服裝、鞋類和頭飾的「3條槓」商標，並表示「這3條平行等寬的線條，不論朝著『任何方向』，都適用於他們的產品」。然而比利時鞋履公司Shoe Branding Europe卻做出了下圖中下面那一種鞋子，被愛迪達認為有商標侵權的嫌疑，兩家公司的這一場商標官司已經纏鬥了將近10年向它提出挑戰。

歐盟法院去年判決Shoe Branding的「2條槓」商標的確有侵犯愛迪達 (adidas) 的嫌疑，判決Shoe Branding的商標無效，然而最近開的另一審中卻被大翻盤，這一次法官認為愛迪達的商標缺乏獨特性，在聲明中表示：「你必須證明商標在整個歐盟具備 『獨特性』，讓消費者看一眼就知道這是出自愛迪達」認為愛迪達的商標看起來只是一個「普通的標誌」而已，無法讓大家明顯區分，所以判愛迪達商標無效。

不過你們覺得這個判決合理嗎？的確如果這樣說來話愛迪達的這個3條線LOGO是比一般品牌來的普通一點沒錯，可是因為他們品牌已經很有知名度了，所以其實消費者也都是一看就知道是他們家的產品不是嗎？

點我看看相關專題報導：

TEEPR水晶海豚：都已經做到這種全球知名的程度了還沒辦法給過，似乎有點不合邏輯？