近日在路易斯安那州發生一起嚴重的車禍，一名下班的警察克里斯托弗‧曼紐爾 (Christopher Manuel) 以時數94英里的超速速度撞上布里坦妮‧史蒂芬斯 (Brittany Stephens) 和她的女兒1歲的塞亞拉，嬰兒當場喪生。但是事後嬰兒的母親卻被指控過失殺人，就竟是為什麼呢？
據外媒報導，當時曼努埃爾的車上共有8人，雖曼紐爾的車因衝撞翻車，但是車上的人都平安無事。相反的，車禍當時史蒂芬妮的寶寶賽亞拉並沒有坐在車用的嬰兒座椅裡，而是坐在駕駛座及副駕的中間，因為她要安撫寶寶。因此史蒂芬妮被警方指控因「玩忽職守」而過失殺人，如果當時她有正確的將嬰兒安置在寶寶座位裡，也許還能救寶寶一命。
此新聞一出，網路上立刻出現了許多爭論的聲音，有人認為史蒂芬妮的相當不負責任，但罪不至此，反而是超速駕駛的警官要負更大的責任。
據報導，曼紐爾當時正在放有薪假，後因過失殺人罪和超速駕駛被逮捕，於是在聽證會結束前，他依舊是帶薪停職。史蒂芬斯也遭警方逮捕調查，但檢察官尚未確定是否將以過失殺人指控她，法律專家指出，通常指控家長過失殺人，只有當兒童未繫安全帶時，並且能證明父母是故意透過此行為造成兒童傷害。車禍本就是意外，如果以過失殺人罪控告史蒂芬妮，有點過度聲張。
而此事在網路上引發網友激烈辯論，其中一名網友表示「沒有安全帶的汽車座椅是完全沒用的。 汽車座椅和安全帶的目的就是要在意外發生時防止你飛出去。」但也有網友認為，史蒂芬妮必須為女兒的死負責「她可能不用對事故負責，但確實是她殺死她的孩子。她的行為相當不負責任，而且嚴重的疏忽小孩的安全。這就跟把嬰兒放在車頂上的汽車座椅上是一樣的道理。畢竟，如果史蒂芬妮有將汽車座椅正確的安置，可能就能延續寶寶的性命。但是，如果沒有好好的安置，那就跟將小孩放在車頂上是一樣的道理。」
另外一位網友表示：「這位母親是要為死亡負責，但該名警察應該負更大的責任。我認為對母親的指控有點太苛刻，雖然她疏忽大意，但指控她過失殺人有些極端。」
示意圖
你們認為呢？
參考資料：AWM
TEEPR貓咪走邊邊：所以安全座椅是很重要的喔
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)