日前一位駐廣西南寧的台商「桃園阿靚」，在中國「天涯社區」網站PO文分享自身看法，表示台灣人均GDP雖高，但錢大多為富人所有，但一般人仍感覺生活品質低，而中國人口有14億之多，大企業相對也多，人均GDP反而更能確切反映當地生活品質。他首先討論台灣人的GDP是否真的算高，他以為，拿一個2300萬人口的國家，和一個14億人口的國家比GDP，是「不公平也不科學的」，因「人口少的地方，一個富豪就可以拉高人均，但這數字卻沒法反應出真實的生活水準，因為人家富豪的錢，除了統計時平分外，跟你的生活有什麼關係呢？所以，人口少的地區，人均GDP並不能反應當地真實的生活水準。」
阿靚接著指出，依照統計，台灣2016年的人均為2.2萬美元，中國只有8千美元，但他認為兩國在GDP的構成上有些問題，「台灣很小，但其實富豪不少，一個富豪的產值，就可以拉昇全台灣人均GDP多少趴？但人家的產值，被平均到你的頭頂上，你覺得對你的生活真的提高了嗎？去年台灣電視節目透露一個數字，僅僅是郭台銘一家的產值，就對台灣人均GDP貢獻了30%！那麽，再加上其他幾個富豪對人均GDP的貢獻，台灣人均GDP自然就高了，但是拿人家的錢來平均，錢還是人家的啊，所以對你的生活水平沒有實質意義。」阿靚認為中國情況不同，馬雲、王健林和許家印的產值對全中國14億人口的人均貢獻其實並不大，而中國的大型國企央企，每一點增長都能反映在生活品質上。他舉例，像首鋼有40萬員工，企業每一分成長都和這40萬人「密切相關」，並強調這樣的企業很多，「所以，大陸人口多，企業多，人均GDP更能反映生活水準。」
阿靚認為，不少台灣人愛拿GDP嘲笑中國人，卻沒有人敢比生活水準，「你在任何網站，幾乎都沒有見過台灣人曬自己的生活細節，比如自己家的生活場景、出行遊玩的工具等等，你在本版見過台灣人的客廳、餐廳嗎？你在本版見過台灣人開車遊玩的照片嗎？沒有或者很少吧？」阿靚又認為，台灣人的家都比較簡陋，「拿不出手」，居住方面，中國人都住「花園小區」，台灣人也有住小區的，但住透天厝這種居住形式沒有品質可言，也沒有物業管理，沒有綠化跟配套，也沒有花園跟人車分流，「門口就是接到，車就停在門口邊，跟大陸城市的城中村相近的模式。」
阿靚最後不忘分享自身經驗，「曾經有台灣的親戚來南寧，到我家來看我，對我家的環境驚歎得很誇張。其實，我家裝修很簡單，只不過是有專用書房，全實木地板，整體廚房，鑲嵌式電器而已，但這就是大陸普通人的生活標配，但在台灣一般是有錢人家才這樣。出行方面，台灣年輕人沒有幾個有汽車駕照，幾乎人手一輛機車。如果你一定要說機車比汽車舒服，生活質量更高，那當我沒說。」他還表示，「陸人有漂亮的城市，發達的交通，數不勝數的商業中心，每天被動接受的世界諮詢，發達的網絡，等等，這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分，台灣差的不是一點半點。所以，總的來說，台灣人的生活品質是不如大陸的。」
接著看：
參考資料：阿靚│天涯社區
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)