藝術的審美觀可以說是相當主觀的，但不代表可以「吃米不知道米價」啊！「一件藝術品價值多少？」這問題通常都會讓作品者跟雇主出現爭執。一名網友在「Dcard」上發文，因為暑假想賺外快跟累積經驗，在爸爸的介紹下為一間咖啡店彩繪牆、玻璃、和門，前後花了2星期，沒想到最後對方開價3000元，換算下來時薪僅30元。
網友貼出「原來是個大概時薪30的工作」文章，淚訴自己每天從桃園大客運到台北的「從前慢」咖啡店，每日工作5~6小時，2星期以來只休息一天，工作地點除了室內，還有室外的外牆工作，最後完成6幅作品，約14平方公尺面積。因為是父親介紹，所以一開始沒有講好價格，雇主過去也是學設計的，甚至也會繪畫，對於費用應該有個底，行情大約介於8~10萬。
沒想到畫作完成後，雙方在電話中確認費用時，對方說道：「那我我有說過我有預算嘛，但是不多。」最後開價3000，讓網友當場無言。而網友妹妹在一旁再次打給雇主，沒想到對方卻又回「妳開玩笑吧！沒有這個行情！」，還嫌網友畫太慢，最後網友爸爸表示「會在想辦法談到15000，並說對方經濟狀況確實不好，應該談好價錢在畫！」網友心灰意冷之際表示，「談價失敗薪資爭不到就算了，自己願意再把作品塗回白色！」
之後雇主跟網友陸續溝通還是沒有共識，雇主甚至表示「如果妳認為不舒爽，我會付15000，妳可以來把它塗掉」並在咖啡店粉專上表示，自己也是靠專業工作的人，自己不明白年輕人的價值觀，表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」，這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞，我都不會刪，一併依法律處理。」業主最後指出，「如果一開始報價是這價位（80000元）我絕對肯定不會麻煩妳」但是鄉民們卻持續在底下留言反擊「如果一開始報價是3000，人家絕對不會幫你！」、「記得付律師3000元喔！」
參考資料：Dcard｜從前慢臉書
TEEPR小編：兩方都有問題，能有溝通出結果是最好囉！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)