你會覺得台灣的鐵皮屋很不好看嗎？有網友就在Dcard論壇有感而發，分析為何台灣鐵皮屋那麼醜，日本京都的鐵皮屋卻那麼好看！
示意圖
原PO表示，「鐵皮屋是什麼？它是一個施作快速、重量輕、防漏水性佳的建材，缺點就只有容易熱而已，可謂當代建築的奇蹟啊！」其實許多現代京都老房改建也都採用鐵皮屋取代傳統屋瓦，而除了京都外，某些歐洲國家明信片常見的美麗街景，也都是採用鐵皮屋工法興建，但為何台灣鐵皮屋這麼醜？
他認為「鐵皮屋不是罪，有罪的是沒美感。」由於鐵皮屋興建方便，形成戰後一堆人在沒有規劃下亂蓋，造就台灣如今醜陋的街景。「一堆軍人治理台灣的下場，就是造成美感教育不普及的原因，這也就是為什麼你跟一些戰後才出生的長輩說某樣東西很好看時，他們分辨不出美醜的原因。」
示意圖
原PO還指出，戰後出生的一輩正值壯年，他們對消費講求便宜、快速，「什麼？你說可是這個很醜，他們卻說有嗎？哪裡醜？我覺得顏色很多很亮很好看啊！」反觀日本京都的鐵皮屋，既保有町家風味，屋頂又防水，外表好看不突兀，「我們可以看出京都人到底有多麼保護他們的都市景觀，就算是蓋鐵皮屋，也要蓋的有京都風味。」
示意圖
至於京都鐵皮屋，相較之下則是比較賞心悅目：
示意圖
示意圖
網友聽完紛紛表示贊同「看到這篇我都要被醜哭了」、「搭飛機往下一看真的蠻醜陋的」、「舉例來說像是荷蘭，你蓋一棟房子，政府會有專門的部門要審核你設計圖，如果他覺得你房子太醜，或是跟附近景色建築不協調，通通都會被打槍」、「讀設計的在台灣好痛苦啊，眼睛一天到晚被強，還要被一堆不懂美學的人嫌來嫌去。」
翻攝Dcard
不過，說是戰爭，當時日本也沒少戰爭啊，怎麼就沒有亂蓋？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)