日前一名國內的超跑名人鄭為元 (綽號將軍) 上傳了一張照片，畫面中是一位小男孩靠在他的跑車上拍照，這讓他氣到在臉書上表示：「妳笑的很開懷，我卻想把妳碎屍萬段！我從沒說自己有肚量！我就是不讓人碰我的車！」而男童的媽媽則回嗆說，「你這樣公開PO文發洩情緒，家教是這樣教你的嗎？」並要求將軍刪文，最後將軍為了不想再看酸民混淆視聽而選擇關閉臉書。但卻有人好奇鄭為元這樣的言論會有法律責任嗎？
這起事件引起了網友雙方論戰，有人認為他「碎屍萬段」的用詞過激，而且為什麼要跟一個小孩子計較；另外則是有人力挺將軍，愛車真的是被碰不得，也不歡別人隨意亂碰車，「我還以為不能隨便碰別人的東西，是人人都懂的基本禮貌」。
批踢踢
在網站《法操》就有「法操司想傳媒」分析了這起事件，看到底是將軍還是小弟弟會吃上官司，首先他先解釋什麼是「恐嚇危害安全罪」，恐嚇危害安全也就是會對個人包含身體、自由、名譽、生命和財產產生損害的威脅行為。如果要構成罪名，那就要把威脅的內容 (內容需要是「不法」的) 告訴別人，讓別人「心生畏懼」並影響了自身的安全感，這樣就能構成恐嚇危害安全罪，而且這個所屬刑法，加害人可被處2年以下的有期徒刑。
再來就是將軍在臉書上發表言論，有符合上述的「將惡害通知他人」嗎？因為這次的貼文是公開的，而且也被媒體大肆報導，男童媽媽也親自留言回覆，因此可以確定的是這個「惡害」已經告知了當事人；但是接下來需要判斷男童媽媽有無「心生畏懼」，才可以確認罪名是否成立。
目前為止男童媽媽只表示要對方理性處理，並且了解釋事發經過再談論，最後要求將軍刪文，字裡行間看不出來有無畏懼之心，需要再詳細調查才能了解。至於男童觸碰了車子一事，因為車子是停在公共場合，也沒有任何警告標示「禁止處碰」，因此沒有法律適用，只能依道德觀批判，除非車子真的受到損害，才能透過法律追訴。因此總結來說，如果單以法律來講，將軍比較有可能需要面臨刑責。
翻攝自將軍 Steven臉書
來源：法操
TEEPR小編：大家怎麼看？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)