2014年10月25日，北市男子何柏翰與老婆返家，發現家裡遭小偷闖入，當時小偷躲在浴室，看見屋主後立刻衝出來攻擊。海軍陸戰隊退休的何男，為了保護懷有8個月身孕的妻子，隨即與小偷發生激烈扭打，最後他以勒頸方式壓制小偷，等警方到來。
未料警方趕到時，張姓小偷已臉色發黑、陷入昏迷，且送醫後宣告不治。事後法院判定何男「防衛過當」，依過失致死罪判刑3個月、易科罰金9萬元、緩刑2年。
事後，張男父母對何提出民事告訴賠償，求償700萬。士林地院民事法庭8日判決何男應賠償共64萬餘元。他大嘆：「我不接受這個判決結果，一定會再上訴，感覺很冤枉，這太冤枉了，其他的等到收到判決書再說。」
據悉，士林地院認為，打鬥過程中，何男全程緊勒張男頸部，不顧戴口罩的對方已有喘不過氣、臉色蒼白、手部發抖等情狀，直到張男被上銬才完全鬆手。何男也告訴警員：「他要被勒死了」、「救護車要趕快一點，他可能快勒斃了」、「你們要不要先把他抓起來做CPR」等，可見他也知道張男可能會被勒死，卻仍未罷手，加上法院推斷小偷當時已無反抗能力，並非何所說的小偷持續揮拳掙扎，因此屬於防衛過當。
法院指出，張男患有潛在中等度至嚴重度冠狀動脈硬化性心臟病，較不能忍受缺氧，加上人戴口罩時，本來呼吸就會比較困難，若同時又被勒頸，導致氣管受阻，情況更加危及。當時張男頸部肌肉及甲狀腺旁軟組織都已明顯出血，即使無心臟病，勒頸行為仍會造成他死亡。
法官認為，張男偷闖住宅行竊在先，負擔八成責任，但何男防衛過當造成對方死亡，仍需負兩成賠償責任，因此判他須賠償張男父母共64萬8193元，可上訴。網友聞訊後狂酸：「以後被搶劫要先問一下對方有無疾病！」但也有理性網友說，「張男竊盜在先，但未著手施行傷害或殺人，何男的正當防衛保護的是財產權，卻奪走張男的生命權，法益權之下，生命權大於財產權，何男防衛顯然過當，法官這樣判決其實合理，希望民眾法律知識可以加強，不要隨不清楚的人一起起鬨。」
來源：蘋果即時
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)