台北市文山區蔬食餐廳「動物誌」日前在臉書上PO文，店貓「斑斑」在2日凌晨失蹤，後來調閱監視器，發現1名男子騎著ubike疑似偷走貓咪。經報警處理後，該名嫌犯6日晚間主動投案，但沒想到嫌犯竟然就是先前殺死大橘子的台大生陳皓揚。
Facebook｜動物誌 About Animals
去年12月底，台大化工系澳門僑生陳皓揚，在台北市溫州街停車場勒殺流浪貓「大橘子」，之後警方依違反《動保法》移送法辦，由於陳男出庭坦承掐死大橘子，台北地檢署5月依違反《動保法》起訴陳男，未料不到3個月又再度痛下毒手。
上周六晚間，陳皓揚主動至轄區分局投案，坦承當天要抓貓時，因為「斑斑」攻擊他，才會失手打死貓，之後把貓屍帶走放在ubike的籃子騎到河濱公園，順手丟入新店溪流棄屍，警方偵訊後將他依竊盜及違反動保法函送法辦。
訂閱我們的Youtube，定時收到最新的影片！
根據店家監視器畫面，陳皓揚犯案過程中完全看不出兇殘，反而表現得相當開心，這樣的反差，讓人不寒而慄。
過去台灣大學對陳男虐貓案發表聲明，其中提到：「陳生經此事件，亦受驚嚇，本校已啟動心理輔導機制，安撫其情緒，並協助陳生面對問題。」引起許多網友不滿，認為台大包庇兇手。
此次虐貓事件再度發生後，許多網友憤怒表示，「連續殺貓，每次都有藉口，到時虐殺人是否也要包容他？」、「這種垃圾需要什麼未來？」，不少人更抗議「(台大) 你們拼命維護的學生，根本是變態惡魔！」
也有網友認為應從台灣動保法著手修改，「中華民國現行法律對於虐待動物致死的罰則，處一年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金，但到目前為止，沒有任何人因為虐待動物坐牢過，全都是易科罰金或緩刑。」
Facebook｜動物誌 About Animals
對於陳皓揚的殺貓累犯行徑，精神科醫師表示個案必須接受長期的醫療專業評估，了解虐貓行為的背後成因，呼籲勿將虐貓行為直接和精神疾病或心理疾病劃上等號。
而台大學生則有不同看法，有人認為應該了解犯案動機後再做評論，有人覺得他的行為非常可惡，也有人認為，他的行為很不人道，但屬個人行為。
店家「動物誌」呼籲網友冷靜：「針對特定對象報仇、泄恨，斑斑不會因此回來，但是如果可以，希望每一個人試著去關心身邊的人，聆聽他、理解他，或許就不會有下一隻斑斑。」
Facebook｜動物誌 About Animals
他們強調「不論什麼情況，生命並不該是我們可以輕易剝奪的，」但建議大家試著放下情緒成見，去試試「另一個想法的可能性」，「每個人都有那塊心是去『理解、原諒』，但一直以來這並不被當成一個選項。現在我們想要告訴大家，這是一個選項，我們可以、也應該選擇讓這個大環境變成友善且互相尊重的。我們相信有比起仇恨力量更大的什麼在那。」
來源：蘋果即時｜聯合新聞網
而且他才將要到手的台大畢業證書也飛了！感覺像這樣的人應該也沒有老闆敢請吧？
對於社會頻傳虐待動物事件，你有什麼看法？來臉書上和大家分享吧！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)