60秒内搞懂《露西》中最大的疑问:我们的大脑真的只用了10%吗?

电影《露西》(Lucy)非常叫座,这部电影建构于我们一直以来的迷思「我们只用的10%的大脑」,而在电影中,史嘉蕾(Scarlett Johansson)饰演被植入药物可以使用100%大脑的人,驾驭了大脑,她立刻就能学会中文、打倒坏蛋、用心智丢掷车子。 廣告1 电影可能有点夸张了,但回头

October 3, 2014
選擇語言:

电影《露西》(Lucy)非常叫座,这部电影建构于我们一直以来的迷思「我们只用的10%的大脑」,而在电影中,史嘉蕾(Scarlett Johansson)饰演被植入药物可以使用100%大脑的人,驾驭了大脑,她立刻就能学会中文、打倒坏蛋、用心智丢掷车子。

廣告1

电影可能有点夸张了,但回头来,我们还是有这个疑问:「我们真的只用了10%的大脑吗?」这样是不是代表,我们还有90%的潜能可以激发。只要激发了大脑剩余的空间,我们每个人都能超越自己、超乎常人吗?

答案是:才没有这回事!我们绝对不只用了10%!

 

1. 这个10%的迷思从哪来?
 
没人能确定。一个知名的学说表示,一位记者Lowell Thomas在戴尔·卡耐基(Dale Carnegie)的书《卡内基沟通与人际关系——如何赢取友谊与影响他人》的前言中散播了这个迷思。Thomas错误地引用了美国心理学家威廉·詹姆士(William James)的话「一般人只有开发10%的潜在心智能力」,但事实上,詹姆士是针对较模糊的「潜在精神能量」,并不是大脑的使用。
廣告2

 

2. 《露西》是第一个用这种迷思的电影吗?
《露西》是第一个用这种迷思的电影吗?
廣告3

不是,2011年的《药命效应》(Limitless)、1991年的《阴阳界生死恋》(Defending Your Life)、1986年的《飞碟导航员》(Flight of the Navigator)…等都有提及,我们只使用了部分的大脑。

 

3. 有人真的相信这个迷思吗?
 
是真的有的 (或是说很多人吧…包括我在内 :| ),在2012年由英国和荷兰的学校老师所做的实验,发现48%和46%的人相信这个迷思。而在去年一个美国的实验,Michael J. Fox 帕金森氏症研究基金会(The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research) 也发现有65%的人真的相信这个迷思。

 

4. 这么迷思到底是怎么回事?
3. 关于这么迷思,有任何的事实吗?
这么迷思完全没有道理!现代的脑部扫描显示了我们使用整个大脑,即便是我们在休息的时候。微小的脑部损伤也可能导致严重的影响,并不是你所想的,我们还有90%的备用空间。脑部不同的区域会执行不同的功能、相互串连让我们可以完成复杂的事情。在任何时候,我们都可以依照我们所做的事情,来使用10%到100%的大脑。只能说,大脑同一时间只能用到大约10%的大脑,但是我们其实是100%的部位都有用到。

 

5. 为什么这个迷思还会继续流传呢?
4. 为什么这个迷思还持续着呢?
对很多人来说,只使用10%的大脑其实是很吸引人的,因为这代表人类的潜能。这会让很多人相信,他们还可以做到更多事情,像是学习语言、乐器、运动技能等等,因为我们还有90%的潜在空间还能发展。

 

6. 像《露西》这样的电影散播10%迷思,会怎么样吗?
 
这的确会妨碍到很多精神学家,市面上散播著太多错误的认知,科学家也认为散播给上百万的影迷是很没有帮助的。因为真正的脑力开法绝对不会比努力来得重要!

 

来源:wired

你可能以为我们人类可以突破极限,这点可能要让你失望了,我们并没有那90%的未开发空间。但大脑确实还有很多未知的谜题,这也代表,即便我们无法像电影所说的那么夸张,我们还是有不知道的潜能的。

别忘了把这么有趣(但又残忍)的知识分享出去!努力还是王道!

著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:世界
加入粉絲團! 60秒内搞懂《露西》中最大的疑问:我们的大脑真的只用了10%吗?留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告
×