《蝙蝠俠對超人：正義曙光》(以下簡稱BvS) 最近在台灣跟全球都上映了，雖然票房不錯，但爛番茄和iMDb的分數卻都是慘兮兮。小編寫這篇文章的時候爛番茄的新鮮度只有28%。觀眾的評價非常兩極，而非DC粉絲的人似乎大多覺得這部片很難看。Therichest網站就整理了15點讓觀眾差評如潮的理由。
當然包含劇透。未看過電影者請自行衡量是否觀看。
1. 包含夢境與幻象的插敘法。
在BvS中有數段夢境場景，但它們根本就不必要。它們除了暗示《正義聯盟》的誕生外根本毫無作用，跟BvS本身毫無關聯。如果你不是DC迷，絕對會覺得超困惑。蝙蝠俠當然一如往常為父母的死亡痛苦，但一開始的蝙蝠意象根本沒必要。只是為了營造詭異的氣氛而已。
蝙蝠俠研究到趴在桌上睡著時，閃電俠的夢境也很莫名。如果閃電俠是來警告蝙蝠俠未來會發生的事，那他幹嘛在他夢中告訴他？超人跟他爸爸的鬼魂說話，而蝙蝠俠預見達克賽德 (Darkseid) 的手下荒狼 (Steppenwolf)，這些都只是暗示未來的電影，跟這部電影的劇情根本無關。但換個角度想，或許這部電影會那麼多夢境是因為它會讓觀眾睡著吧。
2. 更慘烈的毀滅。
導演查克史奈德顯然沒有從《鋼鐵英雄》的批評中學到任何教訓。電影一開始的鋪陳還不錯，描繪布魯斯韋恩衝向韋恩商業大樓的殘骸中，從另一角度展現出《鋼鐵英雄》中大都會市的混亂，但就僅止於此。
這部電影營造得好像要修復《鋼鐵英雄》中的問題，但在結尾我們卻只看到更多爆炸、更多瓦礫。看起來還是一片混亂，爆炸多到會讓觀眾頭痛。不過別擔心，這部片沒忘記告訴你，這一切爆炸都發生在無人居住的區域喔！所以無人傷亡。還真是細膩啊？
3. 露薏絲‧蓮恩。
跟《鋼鐵英雄》一樣，露薏絲蓮恩的功用就是充當工具人，在編劇的劇情寫到死胡同時出場，好讓故事進行下去。她不是個立體、有血肉的角色，她只是個讓編劇能展開故事的開關。
超人有非常神奇的超能力，但露薏絲蓮恩更猛，她能在需要她的時候神奇出現。她不知怎地就是知道蝙蝠俠跟超人在哪裡打，不知怎地在把氪石長矛丟掉之後，還能感應到他們現在需要這把矛。她那時根本不知道最終戰發生了什麼事呢！
4. 硬塞進其他DC角色。
漫威老早就被批過把一些電影當成後續電影的踏腳石。最重要的應該是把現在這個故事拍好嘛！在大部分的時間中，漫威都做得還不錯，雖然他們拍出了《鋼鐵人2》，但我們也有《美國隊長2》嘛，還有像《蟻人》這樣能當成獨立作品看，但還是不過度生硬地插入一些暗示的佳作。
BvS則是個反例。他們在這部電影中安排了神力女超人。她的鋪陳最長，所以她加入蝙蝠俠和超人也是可預期的。但電影中還在夢境中硬塞了閃電俠，然後硬要在神力女超人看影片時順道介紹閃電俠、水行俠、鋼骨等其他正義聯盟成員，電腦歸類的檔案夾上還有他們各自的代表符號呢！用這種方式介紹正義聯盟的成員真是老梗又乏善可陳。我們不要求你要盡善盡美啦，但至少可以換個更耐人尋味的方式吧？
5. 讓蝙蝠俠被迫與超人同陣線。
瑪莎。這就是讓蝙蝠俠決定不要殺死超人的關鍵原因。他其實從一開始就不該一直覺得要殺超人的，但他母親的名字跟超人母親的名字一樣竟然成了那最後一根稻草。
這個情節真的生硬到極點。不只這樣，有沒有想過為何超人會在當下說出「瑪莎」這個名字？你會用名字稱呼自己的媽媽嗎？特別是在跟一個不熟的人講話的時候？超人說雷克斯路瑟要殺了他的「媽媽」絕對更合理啊，但這樣蝙蝠俠就會宰了他，故事就結束了。
6. 雷克斯路瑟超煩的。
傑西艾森柏格讓金凱瑞的謎語人跟傑米福克斯的電光人相較之下都能獲得奧斯卡獎了。他對雷克斯路瑟二世的詮釋浮誇到極致，把裝模作樣又帶到嶄新的境界。他弄出詭異的滴答聲、狂說關於神的瘋話，這些演出真的很沒說服力，也很難讓人相信他掌控大局的能力。
我們要相信這個雷克斯路瑟比布魯斯韋恩聰明？雷克斯在片中做了一些很詭異的事，像是把國會議員的茶換成老奶奶的蜜桃茶、在政府官員嘴裡塞糖果。這樣很詭異可笑，但一點也不恐怖、不凶狠。
7. 角色的動機缺乏說服力。
雷克斯路瑟讓蝙蝠俠和超人對立的理由在片中根本沒拍出來。他為什麼恨超人、為什麼要超人殺了蝙蝠俠，這些在片中毫無解釋。他豁出去陷害超人好幾次，但那根本沒必要，社會大眾已經夠討厭超人了。
他在片中的動機實在太模糊，導致他做任何事情都不合理。蝙蝠俠在雷克斯路瑟介入之前就想殺超人了，雷克斯為何要這麼做在片中毫無說明甚至暗示。雷克斯路瑟扯了些他的父親是東德出身，還有什麼神啊人啊之類的話，但那些根本毫無道理。
8. 整片剪輯太糟糕。
這部電影中的場景一點也不流暢。從一幕跳到下一幕的過程非常不順。說這部電影很雜亂都言之過輕了，這比起電影來說更像是場景的集合體。
在整部片的播映中，你可以清楚感覺到有很大一部份的內容被剪掉了。我們知道導演版即將在今年稍後推出，所以這也證實了我們觀看時的感受。這部片其實根本就是《鋼鐵英雄續集》、《蝙蝠俠對超人：正義曙光》、《正義聯盟前傳》三片合一。
9. 就連配樂都讓人煩躁。
永別了，《黑暗騎士》系列中有力的管絃配樂。距離好電影中經典配樂最遙遠的合成搖滾混音要取代你的地位了。BvS中的配樂吵雜、粗野，完全缺乏精密或細膩。
每當神力女超人登場，就會有段超吵的電子吉他聲響起。這聽起來一點也沒有英雄氣勢，又吵又庸俗。真難相信Hans Zimmer在寫過《黑暗騎士》的配樂後還會寫出這種東西，但BvS中糟糕的配樂主要應該怪在Junkie XL身上。
10. 讓人不禁皺眉的對話。
真有人覺得「你都可以給我一壺尿，然後說它是老奶奶的蜜桃茶了」是句好台詞嗎？BvS中有些角色說的台詞完全就是瘋了。像是雷克斯路瑟一直碎碎念那些關於神和永恆的鬼話。
劇中的台詞總之就是糟。讓蝙蝠俠發現超人的媽媽跟他媽媽名字一樣也很蠢，裡面試圖表達的笑點爛透了，就連業餘喜劇演員都不會說。讓瑪莎肯特開玩笑說蝙蝠俠有穿披風，所以他跟超人是朋友真的也太可悲了吧。
11. 它嘲弄了最偉大的DC漫畫。
最棒的蝙蝠俠漫畫之一就是《黑暗騎士回歸》，而最棒的超人漫畫之一是《超人之死》。這兩部奠定基礎的漫畫也影響了BvS，但片中表現出的影響卻是表面的。這兩部經典漫畫中的重要訊息完全被忽略了。
蝙蝠俠在《黑暗騎士回歸》中打敗超人是為了向超人證明他不能被掌控，他從來沒有真的想殺了超人。但在BvS中他卻準備將超人刺死。《超人之死》的元素被匆匆帶過，導致我們根本沒時間檢視故事中最重要的一點──全世界在超級英雄死亡後對他的哀悼。
12. 它幾乎完全缺乏幽默。
在BvS中有幾個笑話，但非常少，而且相隔時間很長。而且當中僅有的笑話也根本不好笑。但並不是說BvS中一定要充滿粗野的雙關語，或是像漫威電影一樣整部都是笑點。這部片不像《星際異工隊》或《蟻人》是喜劇，但有幽默的片更能讓人看下去。《美國隊長2》也超級嚴肅的，但裡面還是不乏讓人笑到肚子痛的笑點。偶爾輕鬆一點會對整部片幫助很大，就連《黑暗騎士》都有不生硬的笑點呢。
13. 蝙蝠俠是殺人犯。
每個拍蝙蝠俠電影的人都決定要讓他殺人。到底為什麼？蝙蝠俠最重要的角色特質是正義，不是復仇。他討厭槍枝也討厭殺戮。提姆波頓為蝙蝠俠開了一條通往殺人之路的斜坡。克里斯多夫諾蘭稍微退了一步，但他的蝙蝠俠還是會殺人，不管是刻意不救或間接謀殺。查克史奈德的蝙蝠俠對於毀滅的道路那麼堅決，讓他看起來不像蝙蝠俠，更像制裁者。在法蘭克米勒的《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來》中，蝙蝠俠折斷槍枝說「槍是敵人的武器」。在BvS中，蝙蝠俠則是欣然將罪犯的槍指向綁架犯，並將他轟成碎片。
蝙蝠俠用車子壓死另一台車內的罪犯，他甚至用槍直接對準一名超人恐怖分子的臉開槍。對啦，那是在夢中，但這樣的行為還是不可饒恕的。查克史奈德吸取《黑暗騎士歸來》中所有的視覺元素，卻拒絕看到書中真正的訊息。即使是在他最沮喪、最挫敗、疲憊的時候，蝙蝠俠仍然會盡可能不殺。他會折斷變種人體內的每根肋骨、甚至讓小丑癱瘓，但他不會殺人。
14. 整部片都很無聊。
即使跟查克史奈德本身的片相比，BvS的動作場面都非常少，而且武打場面都非常混亂。CGI特效看起來真的超過時。在《侏儸紀世界》和《星際大戰7》之後，我們已經習慣那種等級的特效了，有很多院線大片都將CGI特效跟真實場景無縫接軌，讓我們認為螢幕上的事情是真實發生的，這部片卻沒有做到。
你不能拍一部這麼長、這麼沒道理、CGI特效這麼明顯的片，卻指望觀眾要對這部片有共鳴。我們期待更高。這部片中有太多沒有任何事情發生的片段，等到真有動作場面的時候，場面又令人失望。這部片最棒的部分就是蝙蝠俠最後跟超人對戰的時候，他們大概只打了5分鐘，蝙蝠俠最後還差點殺了超人。就連這部片中的最高潮都讓人呵欠連連。
15. 漫威拍得好多了。
超級英雄對打、超級英雄集結打更大的敵人、參議院聽證會、政治角力…這些都是BvS中有的情節，也是漫威的數部電影中有的情節，包括《美國隊長2》、《復仇者聯盟》跟《鋼鐵人2》。這就是BvS最大的問題。
漫威電影將這些情節分散在各部電影中，但BvS卻想在一部電影中就把這些拍完。這跟你是DC粉還是漫威粉無關，漫威早就拍了我們在BvS中看到的情節，而且拍得更好。看《鋼鐵人2》中的史登參議員絕對比看荷莉·杭特盯著一杯茶有趣多了。浩克毀滅者vs浩克也比蝙蝠俠vs超人在黑漆漆的大樓中打得精采。揭發九頭蛇的秘密更是比看露薏絲蓮恩靠著巧合和運氣揭開雷克斯路瑟的真面目有趣不少。
來源：Therichest
翻了這麼多，其實小編有滿多地方不贊成的，而且我好喜歡神力女超人的配樂耶。雖然他的確有點出一些問題點啦…BvS上映以來網路上充滿了正反兩面的討論，感覺好久沒看到爭議性這麼大的片了，其實也滿有意思的。不管你認不認同這篇的論點，把這篇分享出去給有看電影的朋友，或許會有更精彩的討論！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)