根據PLOS ONE 6月期刊中的一則研究發現，大型屠殺 (定義為死亡人數比4人還要多的就是了) 與校園槍擊案有所謂的「傳染力」，只要發生一起殺人案或槍擊案發生之處，其他的類似案件在約13天之內發生的機率就大大的提升了！
依據準確數據，大概有20-30%的殺人、槍擊案都是受「感染」而發生的！而研究員之所以會得到這樣的結論都是根據校園槍擊與大型屠殺案的資料搜集，經過演算紀錄就發現結果都符合了所謂的「傳染模式」！而這樣的傳染事件並不是只在單一地點才有的，於是研究員就認為全國大大小小媒體的報導也許就是散播途徑之一。
平均來說，大型屠殺在美國發生頻率為每兩週一次，而校園槍擊案大概一個月發生一次。
根據研究主筆亞利桑那州立大學Sherry Towers說：「我們認為現在的情況是全國新聞基本上就是個細菌帶原者，會把細菌帶給那些脆弱的人。而所謂脆弱就是那些經常與槍械有所接觸也許還同時患有心理疾病的人。一旦這樣的人受到感染，知道有槍擊案發生，研究就發現這個人就比較有可能犯下類似的罪行。」
Sherry還說：「當至少有3個人被射殺，但少於4個人身亡，媒體就會傾向只在當地新聞中播報，於是這種地區性新聞的負面影響力就遠不如國家新聞大。」
寫了一本關於校園槍擊案的社會根源的作者Katherine Newman就說媒體報導可能會促使「學人精」犯案，不過當然這樣的報導也有其優點。像是這樣的新聞一報出來，只要校園裡有小孩、師長看到可疑人士就能提早報案，避免悲劇的發生。
Katherine也說要預防更多校園槍擊案發生，就是要讓大家想通報可疑人士行動時，有更方便的管道。她說：「如果我們想要孩子們出面指認。我們就必須提醒他們這樣可怕的射殺案確實正在上演，讓他們更機警、更願意阻止這樣的事情發生。」
而東北大學犯罪學家Jack Levin則說，真正需要注意的是媒體報導的次數。他說：「如果說有學人精開始犯案，那是因為媒體報導次數過度氾濫，就會把這些殺人魔莫名地當成明星來報導。」Jack也強媒體把這些罪犯當成明星這樣的說法真的不為過，畢竟都有人把這些罪犯的臉印在交換搜集圖卡上、做成公仔還放上雜誌封面上！
除此之外，研究員也發現美國槍枝擁有率高的州，大型屠殺與校園槍擊案發生機率比較高，而反之槍械相關法律管得比較嚴的州，這樣的案件發生率就比較低。
Jack認為，美國槍擊案多的原因之一就是因為大家槍枝擁有率蠻高的！他說：「我們有許多種半自動武器，由於容易藏匿，就也容易從家裡帶到學校，用在同學或任何在場人員身上。在美國真正的問題就是槍枝交給了不對的人，但這當然也不能全怪罪槍枝，畢竟美國在西方國家中，非槍枝兇殺案也超多的。」
那在釐清了槍擊案發生的可能原因後，我們除了通報可疑人士以外還能怎麼做才能預防悲劇繼續上演呢？
Sherry就說，最重要的第一步就是建檔，雖然沒有官方校園槍擊與大型屠殺資料庫的存在，建檔過程十分不容易，只能透過一個個目擊者訪談與各方研究員合作，調閱犯案記錄及了解罪犯犯案動機慢慢拼湊出資料庫、找出犯案者的犯案模式。其他的，就只能靠大家正視這個問題，多多注意可疑人士了！
來源：CNN
過度報導只為了收視率真的是一件很恐怖的事情嗎？你覺得呢？
[poll id=”204″]
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)