《纽约时报杂志》有天在推特上问了读者们一个问题：「你们能够杀死婴儿希特勒吗？」引发众多网友们的讨论。
结果有30%的人说不愿意、42%的人愿意、28%的人不确定。
这位老兄对于这个问题有一个聪明的看法。
「如果是改写《凡尔赛条约》而不杀掉婴儿希特勒呢？」
能不能是在探讨是否有能力做到这件事，而我们当然没办法真的回到过去，但想不想就是另外一回事了。 (不过这本来就只是假设性的问题)
「世界上有两种人：第一种人会对婴儿希特勒不爽，另一种人则是因为『能不能』跟『想不想』的用法被搞混了而不爽。」
这个人一定看过很多时空旅行的电影。
「问题是回到过去杀死婴儿希特勒也代表你会杀掉『杀死希特勒的那个人』」
而且就算我们真的能够回到过去杀死婴儿希特勒好了，我想应该没有人能够了解你想要杀死这个婴儿的理由。
「用石头将婴儿希特勒砸死的时候跟别人解释『你不懂，我是来自未来的，他长大会杀死很多人！』一定没用。你还是要坐牢」
也有人完全就是在闹著玩：「我在Google上搜寻了婴儿希特勒 (baby Hitler) 竟然看到这种照片。」
「这是我在各种时空杀死婴儿希特勒。」
这位网友认为杀死婴儿希特勒就跟杀死婴儿伽农多夫是一样的意思。
「亲爱的读者，你们愿意杀死婴儿时期的伽农多夫吗？」 (伽侬多夫是《萨尔达传说》的恶人。)
这种假设性的问题，一定也会有人觉得很无聊。「这是我在读这些推特的表情。」
还有一些比较严肃的人的看法则是：「有时候我觉得推特上的人会一窝蜂的讨论某件历史事件，并不是因为那件事情本身有趣，而是因为人们太无聊。」
来源：Buzzfeed
其实这个问题真的是要怎么回答都可以，毕竟我们真的是没办法回到过去。我想我可能没办法杀死婴儿希特勒吧，毕竟也没人知道他到底是天生的邪恶，还是后天养成的。那你有办法谋杀未来注定会变成坏人的婴儿吗？
[poll id=”196″]
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)