《紐約時報雜誌》有天在推特上問了讀者們一個問題：「你們能夠殺死嬰兒希特勒嗎？」引發眾多網友們的討論。
結果有30%的人說不願意、42%的人願意、28%的人不確定。
這位老兄對於這個問題有一個聰明的看法。
「如果是改寫《凡爾賽條約》而不殺掉嬰兒希特勒呢？」
能不能是在探討是否有能力做到這件事，而我們當然沒辦法真的回到過去，但想不想就是另外一回事了。 (不過這本來就只是假設性的問題)
「世界上有兩種人：第一種人會對嬰兒希特勒不爽，另一種人則是因為『能不能』跟『想不想』的用法被搞混了而不爽。」
這個人一定看過很多時空旅行的電影。
「問題是回到過去殺死嬰兒希特勒也代表你會殺掉『殺死希特勒的那個人』」
而且就算我們真的能夠回到過去殺死嬰兒希特勒好了，我想應該沒有人能夠了解你想要殺死這個嬰兒的理由。
「用石頭將嬰兒希特勒砸死的時候跟別人解釋『你不懂，我是來自未來的，他長大會殺死很多人！』一定沒用。你還是要坐牢」
也有人完全就是在鬧著玩：「我在Google上搜尋了嬰兒希特勒 (baby Hitler) 竟然看到這種照片。」
「這是我在各種時空殺死嬰兒希特勒。」
這位網友認為殺死嬰兒希特勒就跟殺死嬰兒伽農多夫是一樣的意思。
「親愛的讀者，你們願意殺死嬰兒時期的伽農多夫嗎？」 (伽儂多夫是《薩爾達傳說》的惡人。)
這種假設性的問題，一定也會有人覺得很無聊。「這是我在讀這些推特的表情。」
還有一些比較嚴肅的人的看法則是：「有時候我覺得推特上的人會一窩蜂的討論某件歷史事件，並不是因為那件事情本身有趣，而是因為人們太無聊。」
來源：Buzzfeed
其實這個問題真的是要怎麼回答都可以，畢竟我們真的是沒辦法回到過去。我想我可能沒辦法殺死嬰兒希特勒吧，畢竟也沒人知道他到底是天生的邪惡，還是後天養成的。那你有辦法謀殺未來註定會變成壞人的嬰兒嗎？
[poll id=”196″]
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)