小賈斯汀上傳的這張照片讓很多網友都氣翻了，但不是因為他的屁屁不好看…

一直以來，社群網站 Instagram 總是被貼上雙重標準的標籤，不只是他們刪除照片的規範令人不解，現在連上面的鄉民們留言都讓人覺得，呃，有必要這樣嗎？就在昨天，加拿大流行歌手小賈斯汀 (Justin Bieber) 上傳了一張屁屁照，短短一天立刻超過2百萬個讚、60萬個留言。

這些留言當中，內容不外乎是萬千少女的愛戴以及數不清的愛心表情符號，或是大家紛紛要求他「轉過來」！然而；有人拿了另一位和小賈同樣是青春偶像的黛咪洛瓦特 (Demi Lovato) 的留言來比較，發現事有蹊蹺。

先不論讚數的落差，在小賈被少女捧上天的時候，卻有很多人在黛咪的照片底下砲轟她穿著如此暴露，留言裡充斥著「不要穿成這樣」、「好廉價的衣服」、甚至連「蕩婦」的攻擊性字眼都出現了。

覺得只是特例嗎？於是又有人拿了名模 Bryana Holly 這張照片的留言比較，發現內容還是大同小異，大多是「衣服是拿來遮住妳的身體的」、「可以買一件比較大的衣服嗎？」、或是「穿個胸罩吧妳這個噁心的女人」之類的負面評論！

於是，也越來越多人發現這件事，就在 Twitter 上抗議這個「雙重標準」，因為實在太不公平啦！

「我們來談談什麼叫做『雙重標準』吧，捧小賈斯汀捧成這樣，結果金卡黛珊露個屁股就被罵翻天？」

 

「蕾哈娜因為傳張上空照就被刪帳號，小賈斯汀脫成這樣就沒關係？」

「笑死我了要是泰勒絲把屁股露給全世界看她就會被說是『蕩婦』，但是小賈斯汀就會被說『好性感』。」

泰勒絲真是躺著也中槍啊… 不過算了啦，就像歌詞唱的一樣，酸民就只會酸嘛～

來源：BuzzFeed

值得一提的是，也有不少人認為這「雙重標準」被放大得有點誇張，感覺大家只是刻意去拿比較偏激的言論來比較罷了；也有人說「啊就只是小賈斯汀腦粉比較多而已啦！」；無論如何，Instagram 對男女規範有別是大家有目共睹的，希望有朝一日大家可以不用再為這種事情吵囉！