姑姑未婚無子「千萬遺產想留給姪兒」　少做1步「竟全進國庫」

《民法》第1138條明載：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」假如不婚不生，年紀大之後長輩和手足都比自己早離開，那財產可以留給非親生的晚輩嗎？有位姑姑和姪子姪女關係親近，孩子們更願意照顧姑姑的晚年。姑姑過世後留下龐大遺產想給姪子姪女，未料他們卻一毛也領不出來。

根據《中時新聞網》報導，國稅局分享民眾財產充公的真實案例。這位姑姑是全家最小的女兒，祖父母、爸媽和兄弟姊妹都過世了，沒結婚生孩子的姑姑後繼無人，不過她和兄弟的兒女很親近，在姑姑老了以後，也是由姪兒姪女照料。姑姑很感謝姪子姪女，更把他們當作親生兒女，以為自己過世後遺產能傳給他們。

示意圖非當事人，翻攝自《媽媽！》。

但是論法律角度，姑姑並沒有法定繼承人，就算和姪子姪女感情再要好，他們也沒有繼承權，姑姑近千萬的遺產最後直接充公。其實這類案例不少見，姑姑想把遺產留給姪子姪女，卻少做了重要的步驟。對此，周念暉律師分享2個解方，姑姑能透過「生前移轉」或「預立遺囑」把財產留給兄弟的小孩。

示意圖非當事人，翻攝自《流水落花》。

「生前移轉」就是趁活著的時候把財產「贈與」他人，實質上和遺產沒有直接關聯。而「預立遺囑」是依據《民法》第1187條，在「不違反關於特留分規定之範圍內」，立好遺囑自由規劃遺產。除此之外還有第3個方法，根據《三立新聞網》報導，律師吳禹慶建議還能透過「保險」，事先投保將保險金留給指定的受益人。

示意圖非當事人，翻攝自《流水落花》。

就算有小孩，要是子孫不孝也可以不留遺產。台北市有3兄弟因為媽媽的千萬遺產鬧上法院。張姓母親有3個兒子，長子在2014年負氣離家後，從此對她不聞不問，媽媽非常傷心，後來因病臥床。直到2021年媽媽過世，大哥也沒有回來參加告別式，看到弟弟們繼承媽媽的房地產後，大哥竟提告要求平分遺產。不過媽媽生前早有準備，透過2019年留下的一紙遺書證明自己的決心。

示意圖非當事人，翻攝自《兄弟》。

判決書指出，大哥不滿二弟和小弟瓜分媽媽的遺產，拿走價值約1,986萬元的土地和房子，以及約2,137萬元遺產，於是主張3個兒子都是繼承人，大哥也應該要分到三分之一。大哥聲稱自己和媽媽感情深厚，2012年媽媽生病住院他也有照顧陪伴。只是母子倆在2015年為了創業資金吵架冷戰，大哥又赴中國工作，所以後來才沒有參加家族聚會。媽媽過世時剛好是新冠疫情期間，大哥滯留中國工作才沒參加告別式，也怪弟弟都不回應後事處理的細節。

示意圖非當事人，翻攝自《孫家兄弟》。

弟弟們則解釋，大哥2014年就離家、未曾主動聯繫，也都不回媽媽訊息。弟弟嘗試講理卻被大哥反駁：「以後你們所有的好與壞都不用讓我知道，我就算死也不會再跟他們見面。」弟弟指出，大哥陸續跟媽媽拿了200萬元去創業，還要求媽媽替他作保，但是媽媽拒絕作保後，大哥就直接離家還換掉電話。直到媽媽生病臥床，大哥也都沒回來探視，讓媽媽痛心難過。弟弟們繼承財產也是按照媽媽的遺囑去做而已。

示意圖非當事人，翻攝自《孫家兄弟》。

台北地院查證遺囑內容，裡面確實寫明所有遺產均由次子及三子2人繼承，媽媽親筆寫下：「長子喪失繼承權 (含特留分) ，因其大逆不孝，於103年之前已陸續拿走現金貳佰萬元，又要我再給予作保證人，未答應後，即搬出家門更換電話，從未關心聯絡……」台北地院核對筆跡和指紋，確認遺囑是媽媽親自書寫，也有簽名蓋章，是有法律效益的有效「自書遺囑」，因此駁回大哥的訴訟，判定大哥的繼承權不存在。

示意圖非當事人，翻攝自《孫家兄弟》。