「@」被同事唸作「牛」　全公司一聽原因沒人反對

中文讀音有口語化的唸法，有時候即使大家知道考試的注音怎麼寫才對，平常講話還是會改唸通用好懂的發音，例如味噌 (ㄨㄟˋㄘㄥ) 唸「味增」、咖哩 (ㄎㄚㄌㄧˇ) 唸成「嘎哩」。那常用的符號「@」怎麼講呢？

示意圖非當事人，翻攝自《大豆田永久子與三個前夫》。

PTT八卦板一位鄉民好奇：「email的@大家都唸什麼？」原PO列出幾個常見的唸法，像是依造型唸「小老鼠」、直接讀英文的at，還有人叫A-tail。而公司裡一位老同事都把@唸成「牛」，乍聽之下很沒邏輯，但原因其實是@在中文鍵盤上和大易輸入法的字根「牛」放在同一格，「全公司沒人敢反對他就是，反正聽得懂就好。」

翻攝自PTT。

鄉民們看了圖示哈哈大笑：「唸牛有料，笑死」、「第一次聽到牛，太猛啦」、「牛個頭，又不是每個鍵盤那個按鍵都有牛字」、「牛也太好笑」、「牛有創意給推」、「牛是真的蠻牛的」、「我鍵盤沒有牛啦」、「唸牛為啥不念2」、「我都唸圈圈裡面小寫a」。

示意圖翻攝自unsplash。

比起英文的唸法commercial at、at sign，多數人認為在台灣還是講小老鼠最方便：「小老鼠比較多人聽得懂吧」、「明明是at但台灣講at沒人聽得懂」、「以前講at但大概有一半人聽不懂，還是改回小老鼠」、「at蠻多人聽不懂的，改說小老鼠比較快」、「at，偶爾唸小老鼠，看對方哪個聽得懂」。有趣的是，根據《衛報》報導，＠在荷蘭文唸「apestaart」，意思是猴子尾巴；在瑞典語則是讀作「snabel-a」，代表大象鼻子。看來各國人看@都像不同動物，你覺得哪個最貼切？

翻攝自PTT。

可以唸對正確的讀音很厲害，不過日常口語還是不要太計較，畢竟為了糾錯吵起來對雙方都沒好處。一位女卡友發文抱怨自己因為問了中文系男友「砰」字怎麼唸就被甩了，大家一起評評理，看是女方過度踩線還是男方太敏感吧！

示意圖非當事人，翻攝自《池塘怪談》。

先前一位女卡友在Dcard感情板上表示：「因為『砰』怎麼唸分手了…」原PO因為玩手機遊戲「砰砰法師」跟男友吵架，遊戲本身不是導火線，讀音才是。原PO和朋友為「砰」讀作「ㄆㄥˋ」或「ㄆㄥ」爭論不休，決定問台大中文系的男友。不過男友本身很常被當作行動字典，所以非常介意人家問他字音字形。

翻攝自Dcard，下同。

原PO提問後男友回答：「我是中文系不是字典系，不要每次有字不會唸就跑來問我可以嗎？幾次了？」原PO藉口忘了，但無法理解男友的怒火。男友不斷解釋被問讀音寫法是大地雷：「Google很難嗎？」原PO仍不以為意，甚至又多問了羊叫聲的「ㄇㄟ」要怎麼打，讓男友理智線斷光直接提分手。

男友很生氣要提分手，原PO似乎終於要示弱認錯：「有話還想跟你說好不好…」當你以為原PO要撒嬌道歉，她卻再補一記回馬槍：「所以那個砰到底要唸ㄆㄥ還是ㄆㄥˋ？」男友直接抓狂：「ㄅㄧㄤˋ啦X障！」隨後兩人真的分手了。原PO提問廣大卡友：「我認真好奇，問個字就分手很正常嗎？」

奇妙的分手理由吸引大量卡友討論，不過風向一面倒支持中文系男友：「如果不是反串的話，妳也好白目我一定分」、「問個字就分手我不知道正不正常，但我知道妳被甩很正常，而且妳也不會理解對方為什麼提分手」、「妳講話很令人反感」、「說實話我覺得是因為白目分手的」、「你分手系？」、「我覺得最後一張真的是人類挑釁精華的頂端」。你是中文系男友的話會和原PO分手嗎？

▼後續台大中文系男主角現身證實此文並非反串。