割頸案乾妹「疑串證目擊者」　新北地院回應了

新北國三生割頸案發後，涉嫌行兇的「乾哥」被少觀所收容，請乾哥撐腰、涉嫌教唆的「乾妹」責付家人。如今乾妹被爆疑似聯繫當時目擊血案的同學串證，警方收到證據截圖請求「同行書」，希望能強制乾妹到案說明，不過兩次皆被新北地院少年法庭駁回。面對相關疑問，新北地院也回應了。

示意圖非當事人，翻攝自《原本以為只是手機掉了》。

根據《鏡週刊》報導，乾妹雖責付家人帶回管教，手機也被查扣，但又爆出回家後拿另一支手機聯絡案發當時的目擊同學，公然教同學們怎麼回答調查，行為疑似串證。據悉，有祕密證人將截圖傳給警方，擔憂串證之虞的警方依法請法庭核發同行書和搜索票，希望能保全相關證據，但新北地院少年法庭駁回要求。

示意圖非當事人，翻攝自《哈囉少女》。

不過《自由時報》指出，新北市警方4日下午再傳乾妹到分局偵查隊做筆錄，乾妹也在律師陪同下完成筆錄、離開警局。至於為何又通知乾妹做筆錄，警方不便透露原因和調查內容。

示意圖非當事人，翻攝自《胎鏡》。

根據《中央社》報導，新北地院4日回應：「少年事件移送少年法庭後，少年法庭得依《少年事件處理法》第24條規定，斟酌案情及進度，決定是否證據保全、搜索扣押等事項。本院少年法庭於受理本案後，積極審慎進行，並非毫無作為；依《少事法》第36條之1之相關規定，本院少年法庭也會一併維護及照料被害人家屬。惟依同法第34條規定，少年事件調查不公開，本院無法說明案件的調查事項及進度。」面對外界質疑，新北地院表示相關新聞所指少年法庭就具體個案所為決定，「依審判獨立精神，本院不予評論。」

示意圖翻攝自Google Maps。

本月3日，受害男同學的家屬也發聲了。家屬公開一封信提到「3點聲明、4項呼籲」，其中第3點呼籲，家屬開頭就直言：「我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。」

家屬表示，所謂江山易改、本性難移，「我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能。」家屬痛心：「如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」

家屬公開信全文：

失去愛子的至痛，讓我們非常痛苦。這些天來，我們感受到社會大眾的關心與支持，點滴在心頭。但近來出現一些不實傳聞，讓我們深感困擾，有如二次傷害。我們只得在傷痛的心情下，發出以下三點聲明：

1.對於網路上部分不肖人士利用此不幸事件發布假帳號募款，我們感到難過痛心，也請警政單位給予協助。
2.我們是安份守法的公民，從未與人結怨，若散布不實言論及影片涉及毀謗我們家屬，或假冒本人及親屬發表言論，我們將採取法律途徑。
3.孩子離世後，我們心痛萬分，心中一團亂，目前心力都放在完善後續事務，喪葬事宜都是依傳統民俗行事，但一些未經求證言論已經對我們造成傷害與困擾。

最後，我們以心痛的父母身份提出四項呼籲：

1.身為父母，我們給孩子最後的承諾是：會盡全力督促司法能公正、公平、公開方式審理，秉持毋枉毋縱的態度辦案及審判，涉嫌教唆者和殺人者都應受到該有的法律制裁。
2.懇請政府重新審視少事法年齡及相關配套措施，並集思廣益，不要僅限一小群人或少數民代就決定，並快速進行修法片刻不能稍停。
3. 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。
4.全面檢視現行校園安全及學生輔導制度的漏洞，應賦予學校及老師適當且有效的管教手段及措施，讓學生不用心驚膽戰、擔心受怕可以日日平安歸。

我們曾經是非常普通但還算幸福的家庭，有一對子女，女兒雖是身心障礙，但弟弟總是會幫忙照顧姊姊。沒想到突來的不幸，一個貼心又善解人意的孩子就這樣離開我們。我們沒有任何政黨及政治立場，以上的聲明，是這些日子，失去心愛的孩子後的沉痛呼籲，希望孩子的犧牲能減少日後不幸發生。

今後本事件有關對家屬的詢問，由學校或石一佑小姐代為轉達，經本人親自回覆後，再由學校或石一佑小姐代轉文字聲明稿。

感恩各界的關懷
心痛的家屬