NONO遭多人指控「為何能不起訴」?律師分析:別罵檢察官恐龍

藝人NONO先前因MeToo事件,被包含網紅「小紅老師」在內等10人提告,台北地檢署今 (19) 日偵結,其中有3名被害者指控遭到性//侵,檢方因罪嫌不足不起訴NONO;剩餘7名提告案情轉往士林地檢署偵辦。明明有多位被害者出面指控,為何NONO還能不被起訴,律師蘇文俊分析可能原

December 19, 2023
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

藝人NONO先前因MeToo事件,被包含網紅「小紅老師」在內等10人提告,台北地檢署今 (19) 日偵結,其中有3名被害者指控遭到性//侵,檢方因罪嫌不足不起訴NONO;剩餘7名提告案情轉往士林地檢署偵辦。明明有多位被害者出面指控,為何NONO還能不被起訴,律師蘇文俊分析可能原因:「真的不是檢察官的問題。」


翻攝自臉書 (NONO) ,下同。

 

蘇文俊律師在臉書粉絲專頁發文,提出對於NONO不起訴的看法,請大家先別急著責怪檢察官恐龍。蘇律師說明,刑事程序上要認定有無犯罪必須依證據判斷,人證、物證、書證等都能作為證據。通常人證可被視為獨立證據,但是「證人同時身兼被害人身份時,實務上要求除了自己證述外,必須 (有) 其他可以佐證的依據」,否則容易造成誤判。

廣告1

 

蘇律師判斷這3案不起訴的原因:「應該除了被害人證述外,沒有其他證據了。」蘇律師說明在這類狀況下,檢方和法院「都是巧婦難為無米之炊」,畢竟也有兩情相悅事後誣告性//侵的案件。蘇律師也強調:「實務上性//侵案件,檢察官或法官對於補強證據的要求超級低,兩人間的對話,甚至,被害人跟朋友哭訴的對話,有時候都可以當補強證據」,推測這3個案件很可能缺乏其他證據,「真的不是檢察官的問題。」

 

那被害人可以講得出對方重要部位特徵,難道不是證據嗎?蘇律師分析:「縱使描繪出來,也只能證明兩人可能有發生關係,或者看過他生//殖//器,無法證明有性//侵。而且,大不大是相對的,實在很難單憑大來當作證據。」蘇律師補充,其餘7案移轉管轄到士林地檢署為「內部行政分配問題,例行公事而已。」

 

同樣被爆出MeToo的藝人還有黑人 (陳建州) 。藝人大牙在6月指控險遭黑人硬來,結果被黑范夫妻提起刑事妨害名譽告訴,台北地檢署在8、9月接連傳喚大牙和黑人出庭說明,案件經過4個多月偵查,北檢在今 (19) 日宣布偵結……【下滑延伸閱讀看更多】

翻攝自臉書 (黑人 陳建州) 。
爆險遭黑人侵犯!大牙挨告妨害名譽 偵查結果出爐
NONO挨告「當庭驗身體特徵」偵結!3案獲不起訴處分 原因曝光
素顏也很漂亮!女神卡卡保養皮膚的「特殊運動」

參考資料:Facebook
著作權聲明:非法抄襲網站請注意,本站所有內容皆由自家 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:星聞, 台灣
加入粉絲團! NONO遭多人指控「為何能不起訴」?律師分析:別罵檢察官恐龍留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告