女友出門穿太辣,大部分男友應該都會擔心,尤其自己還不能在旁邊護花的話更不放心。女友若堅持不換衣服,此題有解嗎?一位女卡友穿著胸前綁帶的短版雪紡上衣,裡面搭配nubra,準備深夜出門和姐妹們唱KTV。她男友看到後覺得太露,要求女友換衣服,兩人在路上吵架拉拉扯扯,男友不小心扯開她的綁帶,雙峰直接在街上跟路人說哈囉。
示意圖非當事人,翻攝自《絕世網紅》。
這位女友和6個女生與1個gay好友約深夜唱歌,男友本來上大夜班前要載女友過去。出門時男友發現女友穿太少,女友覺得他反應過度,「我的女生朋友身材好的比我多,而且這不是我第一次這樣穿,只是這一次我男友沒有陪在我身邊」。男友堅持要她換一件,因為自己不在身邊別這樣穿,女友抵死不從,兩人從嘴上吵到手上,「衣服前面的蝴蝶結被他不小心扯開」,女友的雙峰直接曝光,「還被路人看到」。
原PO提供示意圖,翻攝自Dcard。
男友看到女友裡面不是穿一般包覆更完整的內衣大發雷霆,女友氣哭跑走叫朋友來接。後續男友大夜班也請假,跑去找女友道歉,不過女友猶豫:「這次扯衣服,下次會不會動手?我真的害怕」。女友附上穿搭示意圖,發文請大家評評理:「在路上和男友吵架,他扯開我的上衣…」
示意圖非當事人,翻攝自《密會》。
Dcard感情板卡友們理解男友的擔憂,也認同女友的有穿衣自由,結論是道不同不相為謀:「臺灣風氣就是沒有好到可以讓人放心的讓女生穿這麼少走在外面……大家都是男人誰會不知道其他男人想的是什麼,多一點勇氣多喝兩口酒,說不定就一時衝動造成一世陰影」、「一扯就開還敢穿出門喔」、「他的做法是有點太過,但他的擔心也是合理啦,畢竟不放心,不過你怎麼會這麼堅持?」、「那就換一個可以接受這種穿著的男朋友」、「我覺得你們都有問題,妳男友不應該動手,而妳是不懂互相退讓」。身為旁觀者,你覺得哪邊比較需要改進?
翻攝自Dcard。
上述吵架事件多數卡友支持男方,認為男友論點有理,扯開衣服也如原PO所說是「不小心」,但女友對深夜穿搭的堅持讓人摸不著頭緒。同樣都是對穿著意見不合引發爭執掀衣,但網友們這次支持女方。另一位女網友和男友交往1年多,這次兩人出遊時她穿了一件長裙,男友突襲掀開裙擺,檢查後竟然發怒甩了她?!
示意圖非當事人,翻攝自《打扮的戀愛是有理由的》。
女卡友在論壇《匿名公社》抱怨離奇的分手原因:「男友只因為我穿長裙沒穿安全褲就和我分手」。原PO本身是長裙愛好者,男友看到她穿長裙時都會要求她內搭一件安全褲,原PO也明確拒絕:「我是穿長裙,長度都過膝蓋了,有些長度還到腳踝的,沒有穿安全褲的必要,我會自己小心不會走光的」。
示意圖非當事人,翻攝自《那年,我們的夏天》。
這次兩人出去玩3天2夜,旅程最後一天早上在飯店梳化時,原PO已經換好長裙,男友又問有無穿安全褲,原PO忙著敷面膜沒回話。未料男友逕自掀起她的裙子,發現沒加安全褲後再次重申要求,原PO拒絕,也指責男友的行為很不尊重人。男友不以為意:「在房間裡又不是公共場合」。旅行後男友當面提分手,原因是講了很多次原PO都不配合穿安全褲:「這樣很隨便,很不懂得保護自己,我不要和這樣隨便的女生在一起」。
示意圖非當事人,翻攝自《愛情白皮書》。
網友們一面倒支持分手:「記得分手後,他再回頭找妳復合的話,不值得擁有的人要堅持不要了」、「那就分啊!真心恭喜你」、「女孩子穿長裙要不要穿安全褲關你男朋友P事喔,還有你男朋友翻你長裙看你有沒有穿安全褲是很不尊重你」、「不經由妳同意掀妳裙子這種才是很隨便的垃X」、「他選擇跟安全褲在一起」、「搞不好你男朋友在外面已經有備胎人選了」。你也支持原PO分手嗎?
翻攝自《匿名公社》。
覺得要幫男友代大夜班的同事最無辜QQ
(往下還有更多精彩文章!)