现代家庭怎样才算「小康」？网曝残酷年收：很难达成

还记得国小时候填个人资料，会有一项关于家庭环境的调查，提供富有、小康、普通和低收入等选项给学生勾选，小编都很保守选「普通」。不过一名网友就分享他填选「小康」，长大后却越想越不对劲，好奇以现代家庭的标准，怎么样才叫做小康？

一名网友在网路论坛PTT上发文表示，他小学时代填过家境调查表，当时他认为自己家不是租房，也不怕饿肚子，就天真地勾选了「小康」。不过长大后的他越想越不对劲，发现家里只有一栋老房子、也没车，更没有出国玩过，家里也没有摆台钢琴，哪来的小康？他因此好奇「现代人要年收多少才会填家境『小康』？」

问题抛出后，大多数的网友都认为「300万」是标准，「小康家里年收至少300万吧，然后无房贷」、「300万吧，算是普通人努力下可以达到」、「至少300万」、「收入至少300万吧，但是资产不会显示在收入里」、「一家四口的标准来看我觉得家庭年收300万以上」。

不过也有人对小康有不同定义，「名下有房没房贷才算是小康」、「当时以为不用领补助就是小康」、「如果家户300万才是小康，其实很难达成吧」、「小康就是家庭有房有车，非奢侈品该有的都有」、「小康的意思不就是我家有点钱？」、「我小时候都自行解读健康小家庭」。你心目中对「小康」的标准是什么呢？

论语主张教育是「有教无类」，为人师表不能因为学生的贵贱贫富差别待遇，然而实际上真的有嫌弃学生家境的老师。新北市一位妈妈平常都让儿女穿夜市390元的衣服上幼稚园，自己也不会特别打扮，竟因此被老师瞧不起，家长正面反击后直接转学。

示意图非当事人，翻摄自《加油妈妈》。

新北市一位妈妈在脸书社团《靠北幼稚园》述说幼稚园老师歧视自家孩子的行径。原PO和先生都是苦过来的，即便在台北市高价地段信义区跟松山区都有房产，仍选择出租并住在新北市，让小姐弟在附近就读私立幼稚园。「小孩也让他们穿菜市场或夜市衣服或网路上390 (元) 」，原PO自己平时也不会刻意打扮高调，都是骑机车或走路接送孩子。

示意图非当事人，翻摄自《加油妈妈》。

原PO隐约发现老师对她比较冷淡，但是看到打扮亮丽的妈妈们就会露出亲切笑容找她们聊天。直到某天放学女儿表示老师问大家有没有去过101观景台，女儿回答有却被老师质疑是在吹牛：「妳应该没去过吧？我是说去101上面看夜景喔！」原PO求证真有此事，园长回复：「因为正常都会认为家境不好的小孩可能没有去过，所以才会以为＊＊在说谎。」

示意图非当事人，翻摄自《加油妈妈》。

被老师和园长从外表断定孩子家境好坏的行为踩到底线，原PO决定霸气反击：「我连续一周开特斯拉跟宾士接小孩，把小孩出席婚宴的那些名牌衣服拿出来让他们穿了一整个礼拜，然后最后一天我办了转学」。原PO也解释并非故意穷养，而是要让孩子懂得「物质丰盛与内在丰盛的差别」，后来到新的幼稚园后就不再有园方势利眼的问题了。

翻摄自脸书《靠北幼稚园》，下同。

新北妈妈的霸气反击吸引网友按赞留言：「这种有特异差别眼光的老师才该检讨，就算真的家境清寒，也不应该对孩子的受教权有差别待遇，真的很不应该」、「呵呵，老师视野太低了，很多有钱人不开宾士，小孩读公幼的很多」、「我都两天没洗头去接小孩，老师会不会以为我是流浪汉」、「我觉得妈妈教育很好欸，真的要让孩子知道不能只有享乐！菜市场衣服很多都很好看很可爱欸，老师需要自己重新读小班是真的」、「很多阿伯穿着吊嘎＋蓝白拖，但身价都是吓死人的」。艺人黄镫辉的太太萁萁也回复：「瓜张 (夸张) 了，我家肯定也被这老师看不起，我家都买100元衣服。」你认同这位新北妈妈的做法吗？