壽司店約會她吃4盤「先付總額1380元」　男只還650喊AA：不要算這麼精吼

大家出去吃飯結帳時，怎麼理解及定義AA制？廣義上來說，有些人認為AA的意思是各付各的，也有人覺得AA是平分帳單金額。不過要是兩個初次見面的網友一起去吃飯，而且雙方消費金額差異很大，那直接把帳面金額除以2，會不會有失公平呢？

示意圖非當事人，翻攝自《深夜奇葩戀愛圖鑑》。

一位女卡友在Dard心情版抱怨：「網友約吃飯，AA平分真的很莫名」。原PO和一名男網友在網路上聊天1個多月，男方這天邀她出去吃連鎖迴轉壽司。迴轉壽司的盤數和價格透明，也不像熱炒或是合菜需要分食，通常都是個人想吃多少拿多少。原PO食量小只吃了4盤壽司和茶碗蒸，價格是220元，而男方吃了1,160元。結帳時男方去廁所，原PO沒多想就先代墊，直接付了整桌的金額1,380元，「結果他聽到價格只給650，說我們AA」。

示意圖非當事人，翻攝自《深夜奇葩戀愛圖鑑》。

按理來說男方該還1,160元，以免吃多又占女方便宜，原PO頓時傻眼：「不用A吧，而且AA價格也不對，這樣我付700多欸？」豈知男方竟大言不慚回應：「不要算這麼精吼，等等我送你回家補償你」。原PO完全無法接受，也不想和這種人浪費時間，馬上拒絕並自己騎車回家。男方後續還不知道問題點，「一直道歉說不知道我不想AA，下次他會多付一點」，原PO氣到乾脆封鎖他。

示意圖非當事人，翻攝自《深夜奇葩戀愛圖鑑》。

網友們通通支持原PO，認為她根本是碰上佔便宜怪人：「以後別先去付錢，這種人真的很多」、「這種能分開算的是要AA什麼，各付各的啊」、「那句『不要算那麼精』就猜到大概是有備而來的了」、「笑死這根本不是AA的問題，是人品差」、「我覺得這個跑去上廁所意圖就很明顯了」。如果你是原PO，會當下把錢算清楚討回來嗎？

翻攝自Dcard。

台北另有一位女網友和在新竹工作的A男曖昧，A男約吃飯她也答應了。跟原PO交情不錯的B女知道後吵著跟去幫忙鑑定，於是2個女生和A男約在不便宜的燒烤店吃飯。未料飽餐一頓後，3人之中只有1人去結帳並付了全額4,000元……【下滑延伸閱讀評這餐怎麼分帳】

示意圖非當事人，翻攝自《勿說是推理》。