交往7年費用他全包！女友哭窮「卻出國14天」　得知真相他哭了

情侶之間的付出應該要是互相的，不論是經濟或是情感，如果自始至終都只有一方在付出，這艘愛情的小船總有一天也會翻覆。一位男卡友和前女友交往多年，約會吃飯和出遊的費用他一手包辦，7年分手他後才驚覺超盤真相哀號：「男生交往期間不AA的下場！」

示意圖非當事人，翻攝自《原諒他77次》。

男卡友在Dcard感情版上分享和前女友經濟上不平等的關係。兩人交往7年內所有費用都是男方出，女方偶爾才會買個飲料，本來原PO覺得男生全付沒關係，直到分手後才驚覺：「男人如果不是富二代的話…就AA吧！」原PO認為不必徹底AA，但雙方都要付出，「交往這幾年期間，幾乎沒什麼存到錢…直到分手後！才發現自己有多盤子！」

示意圖非當事人，翻攝自《春嬌救志明》。

原來前女友離職快1年也不積極找工作，卻能跟閨密到處出國玩，但同時又對他哭窮說繳不出3萬多塊的保險年費。原PO自己也沒什麼存款，卻還是心軟幫她繳清。後來女友竟然要跟閨密去峇厘島玩14天，兩人因此吵架分手。事後和共同朋友聊天得知，交往過程中女友沒什麼花錢，反而存了一筆不小的數目，所以才有錢吃喝玩樂，反觀原PO幾年下來錢都花光光了。

示意圖非當事人，翻攝自《比悲傷更悲傷的故事》。

原PO經過這場感情學到男女雙方都該付出，並強調「女朋友不等於老婆」，寧願交往時和女友AA，把資源留給將來願意一起努力過下半輩子的老婆。卡友看了他的經歷也搖頭：「沒錢就不要打腫臉充胖子，你是真的盤。願打願挨，女友老婆都一樣，有多少能力做多少事」、「你那個根本是無腦付出，被公主型女友吃死死，自己不敢拒絕、不敢說這為什麼我要付？怕女友生氣還是愛打腫臉充胖子，想用錢去收買女友是不一樣的喔」、「居然七年才清醒，既然是個平凡人，為何不一開始就找願意AA的女友？」你支持交往階段各付各的嗎？

翻攝自Dcard。

第一次交男女朋友可能會想把全世界都獻給對方，不過毫無底線的付出，會不會造成反效果呢？一位母胎單身26年的男網友交了第一任女友後，和女友一起去逛百貨公司約會。結果不到5小時，女友竟然就把他半年來存的辛苦錢通通花光，讓他「完全受到爆擊」。

示意圖非當事人，翻攝自《我不是購物狂》。

這位剛脫單的男網友在論壇《匿名公社》震驚表示：「不到5小時女友就花光我半年存款」。百貨一開門原PO和女友就開始大血拚，女友戰力十足，「一進百貨一樓不到10分鐘花了快2萬買保養品」，陸續又買了香水、化妝品、衣服和零食文具，讓原PO提著大包小包跟在一旁。兩人逛到肚子餓去吃鼎泰豐，趁餐廳排隊期間女友又跑去買2雙鞋，餐後接近3點，原PO實在累到體力歸零，和女友商量後就回家了。

示意圖非當事人，翻攝自《愛的迫降》。

原PO睡醒後一看手機驚覺：「這不到5小時她一共刷了我7萬多塊……」月薪5萬的原PO每月都會固定存至少1萬，其他則是分配繳房貸和生活費。身為第一次進入交往關係的母胎單身男，原PO嚇一大跳：「原來交女友是真的很花錢啊……」。

示意圖非當事人，翻攝自《姐姐還活著》。

底下網友看到這5小時的遭遇忍不住想搖醒原PO：「再不醒，你就慘了」、「真心的女孩不會這樣花你的錢」、「不會買完就分手了吧……」、「說到底，她是個沒世面的便宜貨，你也是個廉價的工具人，希望你能早日認清事實脫離苦海」、「這確定是男朋友嗎？不是工具人或者ATM」、「你女友不知道你月薪多少嗎？還是你自己打腫臉充胖子？一個月賺沒多少還敢讓女友無限刷……算你厲害」、「不是所有女朋友都這麼花錢，你快跟她分一分吧」。你認為原PO遇到的對象能算是女友嗎？

翻攝自《匿名公社》。