若你的钱包在路上掉了，有好心人捡到并帮忙送去警察局，那你觉得从对方发现钱包到送至警局，中间花多久时间是可以接受的呢？新北市一名庄姓男子晚上10点多在夹娃娃机店捡到一个钱包，打算回家路上再送去派出所。结果才过了1小时，失主调监视器后发现被庄男捡走，并找来唐姓男友人陪同上前想讨回钱包。唐男一时冲动呼了庄男一巴掌，双双被告上法院，但下场大不相同。
示意图非当事店家，翻摄自PTT。
判决书指出，庄男于2021年2月晚上10点左右去玩夹娃娃机，刚好在机台上发现一个钱包，捡起来发现里面没有证件，打算逛街回程再送去警局。后来失主想起自己钱包忘在夹娃娃机店，回去却没看到东西，庄男也不在现场，失主便走到后方空间找到柜台人员调监视器。看完录影发现钱包被庄男捡走后，刚好在另一间夹娃娃机店发现庄男，失主找朋友唐男陪同，上前与庄男对质。
示意图非当事人，翻摄自《天国与地狱》。
唐男认为庄男偷钱，先是推了庄男还打他一巴掌：「钱包是不是你拿的？」庄男一开始不确定对方是谁先否认了，不过唐男秀出监视器画面后，庄男才拿出钱包：「是不是这个？」唐男生气指控庄男偷窃，庄男则解释自己没有要偷钱，「只是要拿去警察局」。随后失主报警，警方也抵达现场。
示意图非当事人，翻摄自《天国与地狱》。
庄男被依侵占罪起诉，承认自己有捡到钱包，不过从未想占为己有，只是不知道夹娃娃机店内有柜台，才打算先取走后送去派出所。新北地院调查发现，失主方证人提及「我没有走到最里面，我不知道有柜台」，连失主要调监视器都一时找不到店员，由此可证庄男以为该店是无人店，所以没把钱包交给店家也合理。另外，庄男在本案前有4次将拾得遗失物交到派出所招领之纪录，显示他应该没有侵占的意图。再者，若庄男想偷钱，他大可拿走钱丢下钱包并尽快离开，而非持有钱包在附近徘回。因此，新北地院判庄男无罪，检方上诉至高等法院仍维持原判。
示意图非当事人，翻摄自《天国与地狱》。
替失主朋友出气而打人的唐男也需要为自己的行为负责，虽然唐男辩称当时以为庄男要偷钱才会出手，不过新北地院认为当众掌掴他人耳光会使对方受辱、「足以减损人格及社会评价」，所以依强//暴//侮//辱罪判处唐男拘役30日，如易科罚金，以新台币1,000元折算1日。民事判决部分，唐男需要额外赔偿庄男1万5,000元。你认为庄男捡到钱包1小时没送去警局会太久吗？
示意图非当事人，翻摄自《天国与地狱》。
就算怀疑也是先好好讲话啦><
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)