南投縣一名林姓女子和媽媽阿勤 (化名) 及兒子同住，林女還有其他3名姐妹。媽媽阿勤在2020年4月6日早上8點過世，當天下午1點多林女就拿著媽媽的印章和存摺，到農會領出戶頭裡的26萬元存款。其他姐妹發現林女未經所有繼承人同意擅自領走媽媽的遺產，報案後林女被南投地方檢察署以偽造文書起訴，如今判決已出爐。
判決書指出，林女否認偽造文書，聲稱媽媽過世後自己下午去領錢是為了辦喪事，不知道要經過大家同意，「我有跟出納小姐說我母親死了，出納小姐說領一點錢可以沒有關係」。林女還表示其他姐姐欠媽媽錢還沒顧媽媽，住院時也是自己照顧母親，因此阿勤生前交代「農會的26萬就給你當作補償，你不會吃虧」。
示意圖非當事人，翻攝自unsplash。
經過調查，農會人員否認林女說詞，也沒被告知領錢用途為喪葬費，因誤信阿勤有授權女兒領錢，才會讓林女提款26萬元。另外照顧阿勤的鄭姓居家服務員表示阿勤本來都是由她照顧，住院後交由另一位同事負責。居服員表示阿勤雖與林女同住，但自己很少遇到林女，也沒聽過阿勤稱讚或批評4個女兒，「沒有提過錢要留給誰用」。
示意圖非當事人，翻攝自《麥路人》。
南投地院認為林女說法前後矛盾，假設不知道獨領遺產會有糾紛，為何還會聲稱有問農會媽媽過世能否提款？再來，如果阿勤生前答應以26萬補償林女，那喪葬費照理來說應該額外和其他姐妹討論，怎又會由林女自行提款治喪？綜合人證及事證，林女說詞不被採信，「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任」。南投地院按情節減刑，最後以偽造私文書罪判處林女有期徒刑3個月，如易科罰金得以1日1,000元折算。
示意圖翻攝自Pinterest。
遺產分配順序除了子女之外，配偶也有優先權。另一位網友表示外公過世後家人可以領喪葬補助，外婆都還沒說話，舅舅卻搶先拿走主導權，甚至不願意將補助款平分給5個孩子，宣稱「只分兒子不分女兒」。
示意圖非當事人，翻攝自《小偷家族》。
網友在臉書社團《毒姑九賤婆媳討論區》抱怨舅舅和舅媽「吃相難看」。外公過世後家屬可以領13萬元的喪葬補助，二舅領錢後拿到外婆面前：「這個錢怎麼分？分四個兄弟嗎？」外婆驚訝表示女兒很為弟弟著想，還打算讓開支大的弟弟多分一些，結果弟弟卻直接併吞姐姐的份。二舅媽舉娘家例子幫腔：「都是分男生，女生都沒得分，男生才是傳承香火」。外婆明理指出每個人家不一樣，舅舅才妥協分五份，「可是沒有要分外婆」，讓外婆怒火中燒。
示意圖非當事人，翻攝自《危險維納斯》
原PO替外婆感到不值，外婆身體不好，但外公生前都由她自己顧也沒請看護，「我實話這補助也是外公拿命換來的吧，要給也是給外婆吧？」原PO媽媽了解後直接把自己的5分之1份給了外婆，原PO無奈：「我媽說客家人文化就是這樣，雖然外公外婆也很疼我媽，但大部分客家人就是分男不分女」。原PO說明自己和外公外婆都是客家人，有像媽媽一樣大方的客家人，也有像舅舅、舅媽非常傳統的一派。原PO看到舅舅家有2房1車，2個兒子當醫生，卻對13萬的補助款起貪念，忍不住斥責：「兒子們連媽媽都不分，真的爛」。
示意圖非當事人，翻攝自《家族的色彩》。
底下網友也看不慣舅舅的做法：「外婆不是還在，是要分什麼？不是就直接給外婆嗎」、「應該全給外婆才對，名下有二棟房子了，爭這種錢也太難看了」、「其實遺產不給女兒的觀念並不限只有客家人，是有舊觀念家庭才這樣」、「不是的！我們家閩南人！也是這樣貪死人錢貪的很兇」、「法律上遺產是均分，沒有什麼分男不分女」。原PO也留言補充外公葬禮只花18萬，都是由外公的遺產支付，「沒有花到任何人的錢」。如果是你會站出來替外婆發聲嗎？
翻攝自臉書《毒姑九賤婆媳討論區》。
感覺姐妹之間還有很多糾紛
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)