小3喊「睡我每天5000」找人夫討167萬　正宮看算式爆氣

交往時的你情我願，分手時卻論次計費，最終下場會是兩敗俱傷嗎？嘉義一名費姓男子和羅姓妻子於1997年結婚至今、膝下有3名子女，費男卻跨越婚姻界線和簡姓女子交往6年。兩人的地下情東窗事發，簡女還傳訊息列算式將睡覺次數兌現，向人夫討167萬，正宮一看崩潰提告。
【以下內容只限18歲以上觀看，請斟酌閱讀】

示意圖非當事人，翻攝自《Guilty 這個戀愛有罪嗎？》。

判決書指出，費男背叛妻子追求簡女在一起6年，簡女還希望費男離婚，正宮抓包後於2021年2月打電話警告，簡女也答應正宮馬上和費男分手。然而，正宮卻發現簡女在3月又透過微信聯絡費男討要過去睡覺的費用：「你睡我的時間每天5,000元，2014年11月至2019年10月，每周見1次面整天，每次休息4個小時，一年54週，共約270次；2019年11月至2021年2月，每週見2次面整天，每次休息5小時，共約64次。270次＋64次＝334次×5,000元＝167萬元……」兩人4月還真的有金錢往來，正宮崩潰提告簡女求償150萬元。

示意圖非當事人，翻攝自《Guilty 這個戀愛有罪嗎？》。

簡女承認確實和費男談了6年戀愛，不否認訊息中提及的334次睡覺次數，但與正宮通過電話之後就反省了，不再和費男有踰矩作為，且已經向費男付過分手費。簡女也說明自己是中低收單親媽媽，平時需要獨自撫養女兒和高齡84歲的爸爸，由於費男夫妻多次聯手檢舉和提告，自己也罹患憂鬱症。簡女指出正宮要求的賠償金額過高，應該賠償10萬元較適當。

示意圖非當事人，翻攝自《Guilty 這個戀愛有罪嗎？》。

嘉義地院審查雙方學經歷和財產狀況，正宮是家庭主婦沒有收入、簡女名下財產0元，綜合評估後判處簡女賠償30萬元。後續正宮提起上訴，但雙方都沒有更進一步理由和證據，因此高等法院台南分院駁回上訴，維持原判、不得上訴。這起牽涉婚姻關係的三角戀，到底誰才是罪魁禍首呢？

示意圖非當事人，翻攝自《Guilty 這個戀愛有罪嗎？》。

會把睡覺次數計算清清楚楚的還不只一對，台北一名擔任牙醫的人夫就靠錄音檔發現妻子和同行6年內辦事效率更高，幾乎是上述嘉義男女的3倍……【下滑延伸閱讀看判決】

示意圖非當事人，翻攝自Pinterest。

TEEPR 新片上映：