前女友結婚「男友包6萬補償她老公」　現任聽原因氣炸

不是每對情侶分手後都能當朋友，如果前任邀請你參加他／她的婚禮，你會赴約並送上紅包祝福嗎？一位女卡友發現男友為了參加前女友婚禮，準備超越行情價的貴重紅包，一問原因竟然是要「補償前女友老公」？

示意圖非當事人，翻攝自《風光大嫁》。

氣憤的女卡友在Dcard感情板上表示男友的前女友最近要結婚，這天恰巧看到男友塞了厚厚一疊鈔票進紅包袋，金額居然高達6萬元，而且是包給前任夫妻的。原PO愣住：「你中樂透還是他是你誰，6萬也太多了吧？我可以接受你包紅包給她，但金額太誇張吧！」

示意圖非當事人，翻攝自《春風愛河邊》。

沒想到男友回答：「算是我因為拿走前女友第一次對她老公的補償，並祝福她們幸福美滿。」原PO不可置信接著問若是兩人分手後換她跟別人結婚，男友的誠意是多少，男友開出「不二價3,600」。原PO困惑為何差距那麼大，男友維持原則：「你第一次又不是我。」對話結束後原PO清楚知道男友和前女友不可能復合，但整件事讓她氣到想分手。

示意圖非當事人，翻攝自pakutaso。

底下男女卡友砲轟男友的價值觀，認為這種紅包壓根不是祝福：「是在羞辱妳還是羞辱她老公啊？6萬已經比很多長輩包給新人的禮金還多了欸」、「有些話不能隨便當玩笑話講的好嗎，白目當有趣，拉低男生的素質」、「不管妳男友本意是什麼，但對方應該會很不開心，甚至有可能吵架」、「這男的厲害欸，中傷現任背刺前任，有天煞孤星的命格」、「處才有資格要求對方也要是處」。

示意圖非當事人，翻攝自《金秘書為何那樣》。

也有卡友狂勸原PO立刻分手：「分啊，然後你包白包600給他說這幾年就當我花錢買鴨」、「講什麼東西啊！如果是我一定分手，對他來說只有處才有價值」。不過也有人反向思考：「男友情商很低，回答的的確很令人不爽。但我也想問版主，你是不是會常常問一些假如怎樣怎樣的問題？因為我有時候被女朋友問到賭爛，我也會有一些故意要氣她的成分在」。假設原PO男友是開玩笑，你能接受嗎？

翻攝自Dcard。

除了結婚，長大後收紅包的機會比較少，但如果沒收到紅包又伸手要求的話會不會太過分呢？先前有位女卡友上網抱怨男友過年沒有包紅包給她，加上交往期間的AA制，讓她下定決心提分手。但網友們看完女卡友的說法後卻一面倒抨擊。

示意圖非當事人，翻攝自《觸及真心》。

女卡友在Dcard感情板上嘆息：「愛果然無法克服一切。」女卡友本身的職業是專案經理，偶爾兼職服裝平面模特兒，經濟水平不錯，交過的前兩任男友也都是衣食無虞、花錢寵女友不手軟的類型。而現任男友擔任服務生，薪水比原PO少1萬元，兩人交往期間採AA制。原PO和男友熱戀時認為「情侶在一起錢不重要開心最重要」，但卻漸漸因為現任無法像前任一樣有能力包辦和女友出門的餐費或住宿費而產生芥蒂。

示意圖非當事人，翻攝自《今生是第一次》。

原PO表示自己平日偶爾會請男友吃千元大餐，但男友卻鮮少回請，有時候原PO會多付錢、不完全AA，加上過年男友也沒有給她紅包，成為壓垮原PO的最後一根稻草。原PO因為沒收到男友的紅包而失落：「雖然說情侶沒必要包，但我以前交往過的男友都會至少包8,000給我。」原PO認清自己和現任不適合提了分手，即使現任願意改變也無法挽回原PO的決定。

示意圖非當事人，翻攝自pakutaso。

不過底下網友卻不太認同原PO的做法：「說到底就是要ATM咩，『AA制無法使我開心也沒辦法擁有好的愛情。』找ATM談戀愛更快」、「AA制適合雙方金錢觀站在相互體諒的共識上」、「所以為什麼要包紅包給女友啊？」、「知道前幾任的感受了唄」、「AA制幹麻要男友包紅包？大方承認自己喜歡當公主很難嗎？」其中一則留言更吸引超過1萬7千人按愛心：「占別人便宜久了，被占個便宜才知道很X齁」。你認為留言說的有理嗎？

翻攝自Dcard，下同。