宜蘭某間養蝦場台的黃姓老闆，僱用一位余姓男子擔任養蝦場臨時工，負責看管養蝦池，但黃男懷疑余男偷走約200台斤、價值約4萬的白蝦，一狀告上法院，沒想到結果卻出人意料。
示意圖，圖片來源／the fish site
判決書指出，2021年9月，黃男察覺余男不在養蝦池旁，調閱監視器後發現，對方進入蝦池放置蛇籠，疑以此竊取白蝦，得手後再與不明汽車駕駛人接應會合，賣掉賺取大量現金，黃男憤而提告。事後，余男解釋，確實有進入養蝦池放置蛇籠，但那是因為黃男稱有客人需要白蝦，便指派自己去放置蛇籠，直到早上才收走約10台斤的白蝦，並無偷蝦行為。
示意圖，圖片來源／pixabay
宜蘭地院審理時，認為案發現場附近沒有紅綠燈，為何會有一台車子停在該處？且余男到養蝦池內放置蛇籠後，未見他有任何撈取白蝦的行為。更弔詭的是，黃男咬定余男偷蝦，在開庭時卻說「我後來回憶起來，當天確實有請余男去放蛇籠」。
示意圖，圖片來源／pixabay
對此，法官指出，黃男說詞前後不一，更無其他證據能證明余男有偷竊白蝦，所以判他無罪。
示意圖，圖片來源／pixabay老闆是在？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)