《三字经》:「养不教,父之过。」父母仅生养孩子却不教育的话,就是为人父母的过错。古人的智慧流传几千年,可惜仍有现代家长无法参透这个道理。一位网友目睹火锅店内有家长放任孩子嬉闹乱爬,害店员推餐车意外撞上,热汤淋到孩子,结果家长理直气壮教训店员。
示意图非当事人,翻摄自xframe。
一位男卡友在Dcard闲聊版上表示前几天在台北的连锁火锅店用餐,隔壁桌坐了一家3口,「家长放任小孩在地上爬,店员到处都推著餐车很危险,家长又不管他」。正当原PO担忧时,悲剧就发生了。服务生推著放有热汤的餐车,因为餐车有死角挡住地上乱爬的小孩,当场撞上后热汤洒在小孩身上。
翻摄自Dcard。
孩子的妈妈见状怒斥店员:「推餐车为什么不看路啊?他都被热汤淋到了欸!你们真的很夸张欸,虽然我的小孩坐在走道上面固然有他的不对,但你推餐车应该也要看路吧!」服务生只能不断道歉并协助处理,但家长仍理直气壮飙骂,店经理和2位服务生也上前帮忙道歉。
示意图非当事人,翻摄自pixabay。
目睹一切的原PO简直不敢相信那对父母的逻辑:「你也知道你的小孩在走道上爬不对喔?怎么会觉得服务生在忙的时候还要注意走道有没有小孩啊?」原PO认为恐龙家长要求服务生认真工作之余,还要注意在地上乱爬的孩子太夸张。
示意图非当事人,翻摄自xframe。
底下卡友们也留言评理:「之前打工也遇过好几次家长放任小孩在餐厅里面跑」、「现在就一堆不会教还爱生的家长,小孩做错事只会觉得是别人的错,最后被宠坏」、「该注意小孩的是身为家长的你,没有人有义务注意你家的小孩」、「这个家长讲话也是责任推得干净……小孩坐在地上,错的是小孩;推餐车没有看到小孩,错的是服务生」。如果你是店经理的话会怎么处理呢?
翻摄自Dcard。
恐龙家长无极限,小孩乱爬被端热汤的店员泼到要怪店员;小孩自己使用不当被烫到,也能怪饮水机?现在校园都会安装饮水机供学生补充水分,但原本贴心的设施现在却惹出争议。近日一所学校安装新的饮水机,结果遭到怪物家长盯上,要求改善2个功能,过程让网友白眼翻到后脑杓。
示意图非当事人,翻摄自makadto。
一名网友在脸书社团《爆怨公社》上无奈发文,最近学校装设了新的饮水机,有冰水、温水和热水供学生饮用,结果有家长认为「冰水」不健康,要求取消供应冰水。
翻摄自脸书《爆怨公社》,下同。
后来又因为热水有安全钮,一定要先解锁热水才会出来,谁知一名学童解锁被热水烫到,回家向家长哭诉,家长又要求学校把热水温度调降。原PO忍不住呛「要不要干脆立法,凡未成年学子的学校一律只能提供35℃温水?」
面对家长诸多要求,网友们纷纷留言砲轰,「我会请那位家长小孩自备水!台湾的饮水机无法满足你」、「叫那个家长自己生一台饮水机出来」、「这就是怪兽家长」、「我不介意我的小孩喝冰水,可以要求开启冰水功能吗」、「冰&热,不能用那干麻花大钱装,通通自己带水壶」。
示意图非当事人,翻摄自ucsf。
不过也有人持不同看法,「一般学生不会需要热水,直接不提供就好」、「又不是要泡面,搞热水干什么,温水跟常温水就可以」、「热水功能对于小学生来说真的没必要,只留老师办公室有这功能更保险」。大家会觉得家长的要求不合理吗?
示意图非当事人,翻摄自nerakritis.gr。
别把身为家长的责任丢给路人。
(往下還有更多精彩文章!)