上個月,中國廣州美術大學教授馮峰展出了個展《鴨兔元旦》,一展出就被各方質疑抄襲了,更直批只是在米菲兔上加了個鴨嘴,對此馮峰教授認為自己並非抄襲,米菲兔是公眾符號,而且自己已經研究鴨兔超過30年,但這些說詞仍遭到網友們的炮轟。
2月6日,米菲兔的公司發表了「米菲與《鴨兔元旦》聯合聲明」,其中說明藝術家馮峰、策展人樊林與學有緝熙畫廊與米菲兔公司達成協議,將會停止展覽,馮峰教授也同意將鴨兔的版權交給米菲版權方Mercis BV公司,並且在未來各方皆同意不再使用有爭議的作品。
馮峰教授先前曾解釋,自己的作品不是抄襲,他自稱受到維特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein) 的哲學研究的鴨兔啟發,並堅持「人人都是藝術家」,因為「商業符號都屬於公共知識」,而藝術創作「是一種社會研究」。
不過網友們比對馮峰教授的作品,除了將米菲兔加上壓嘴外,其實每張圖片的構圖、主題、擺設都非常雷同,只有顏色稍有更動,被認為根本是設計大忌的抄襲行為,讓網友大喊:「丟盡中國人的臉。」
延伸閱讀:
–中國設計「鴨兔」神似米菲兔?教授否認抄襲嗆:我研究了30年
TEEPR trapbae編:我發現馮峰教授的簽名真的充滿藝術感!
先別離開!來看看《12部電影不為人知的秘密!》
(往下還有更多精彩文章!)