微雷影評／名導神還原《李察朱威爾事件》最真實樣貌　當「全球兩大勢力」都指控你有罪！

改編自1996年真實事件的電影《李察朱威爾事件》終於在今年上映，作品本身的話題性除了當年這起爭議事件曾造成多年討論以外，特別請來國際大導克林伊斯威特來執導這部電影，也成為觀眾們對《李察朱威爾事件》期待度超高的原因。

身在台灣的我們可能對1996年那場「亞特蘭大爆炸案」沒有太多印象，但這對許多美國人來說可是一場噩夢與無止盡的風波。電影中的主人公，也就是擔任保全的李察朱威爾，於夏季奧林匹克會期間在百年公園裡發現了一枚三管炸彈，他機警察覺有異並協助疏散因音樂會而聚集的群眾。拯救無數生命後，他被各地民眾稱為「英雄」。不料卻在短短三天後，被FBI誤指為放置炸彈的嫌犯，而被冠上「獨行炸彈客」稱號。這樣的輿論嚴重影響他的生活與聲譽，也讓身旁的親友因為他遭受波及。

導演克林伊斯威特的作品都有一個共同點，沒有太多浮誇又激昂的橋段，就算平鋪直述的把故事說完，還是能把觀眾輕鬆的帶進劇情中。就像2016年的《薩利機長：哈德遜奇蹟》，給我的感覺就跟這次的《李察朱威爾事件》很像。不會為了讓觀影者有更多情緒起伏就添加不合乎邏輯的「高潮劇情」，這也是許多真實故事改編電影作品中會出現的情況。《李察朱威爾事件》沒有太多讓你看了會非常激動的畫面，反倒多次聚焦在最簡單的人物表情、心境或對白上，從這些角度來帶領觀眾走進電影中。但在這樣的氛圍下，還是能營造幾個不失趣味又幽默的笑點中和氣氛。

劇情一開始就花了許多時間鋪陳李察朱威爾這個人物，盡忠職守但有點小怪、單純熱心卻太容易相信他人，以及一心想成為執法人員的堅持。步調在爆炸案開始後逐漸加快，卻沒有因此模糊了該說的每一個重點。他被全球最大的兩勢力指控：美國政府與媒體，故事的細節拿捏得很剛好，雖然是講述真實事件的改編紀錄片，卻沒有嚴肅又令人過分緊張的氣氛。追求的是每個橋段都符合現實，這是我在看這類型電影時，最期待能看到的樣子。最害怕的就是為了賺人熱淚或掌聲，安排了生硬又不自然的精采橋段。

這部作品成功的要素還有很大一部分是「演員」。看完電影的第一個想法就是：演員選得真好。主角保羅華特豪澤 (Paul Walter Hauser) 沒有太多的代表作，但我相信他可以憑藉這部作品接到更多適合他的大片。他飾演一位因為個性與身材而不斷被嘲笑、看扁又言語霸.凌的不得志警察。他把這個角色一開始的軟弱，到後來為了自己與親友而堅強的心境轉折表現得很不錯。

不過更讓我驚豔的是另外兩位女配角的表現。其中一位是飾演李察媽媽的影后凱西貝茲 (Kathy Bates) ，另一位則是把為了獲得消息不擇手段的女記者奧莉菲亞維特 (Olivia Wilde)。凱西貝茲理所當然可以把這樣一位好媽媽演得很好，她在很多電影裡的定位都是這樣的角色。不過最讓我印象深刻的，是電影裡她為了兒子發表一段聲淚俱下的演說。講稿並不是什麼文情並茂的措辭，但她用表情與語氣讓影廳裡的觀眾都感受到她愛子心切的心情。我覺得應該就是這個橋段讓她入圍了《奧斯卡金像獎》與《金球獎》的「最佳女配角獎」。

另一位則是我一直覺得非常美的奧莉菲亞維特。她在這部作品裡飾演的是將李察推向深淵的「重要推手」，為了從各種管道獲得獨家新聞而不擇手段的女記者。她在這部作品中詮釋這種又嗆又辣的壞壞小辣椒，我覺得不管是眼神、語氣還是對白都相當到位，從厚著臉皮卻不死心到被羞辱的尷尬，她的表現都自然的讓人看了很舒服。這樣一個被定位為反派的角色，雖然電影後半部對她沒有太多描述，卻能夠因為她的一個表情就感受到她的改變。這些都是我覺得奧莉維亞懷德在這部電影裡讓人眼睛為之一亮的地方。

看慣了劇情高潮迭起又精彩的商業大片的觀眾，在欣賞完這部作品後可能會覺得有點平淡。不過如果你跟著克林伊斯威特的步調走，你能感受到李察朱威特的每個心情與處境。現實生活中的李察朱威爾一直到病逝前，每年都會到百年紀念公園裡為一位當年因爆炸案不幸身亡的女子獻花，即使拯救了數百條性命，他也依舊為了一個無辜逝去的生命感到自責。你身邊可能也有這種人，無論怎麼被不公不義的對待，始終相信人性本善。即便你再怎麼勸得自己都生氣也無用，最後還是會因為不捨他而無奈的伸出援手。

最後李察與FBI警探們的談話讓我印象非常深刻，但由於是劇情非常重要的部分，就不跟大家爆詳細的雷了。他沒有用厲害又尖銳的長篇大論來捍衛自己的清白，而是選擇和自己一樣單純的用詞與立場來闡述想法，這是讓我在觀影的時候心情特別激動的地方。最後這部電影想推薦給聽過這個事件，也想進一步了解細節的人，你會看到最真實的故事；也推薦給喜歡真實電影改編作品的人，這樣的改編不會讓你失望；最後也推薦給想放下壓力，稍微落一兩滴淚就好，但不想嚎啕大哭的人，可以趁著這樣的情緒告訴自己，你不是唯一受委屈的人。這部電影我很喜歡，希望你們也會喜歡。