近幾年因為科技進步、網路發達的關係，讓不少人都會躲在鍵盤後面當「鍵盤魔人」，認為這樣就可以不用對自己的言語負責任，但有些人還是會透過截圖來提出妨害名譽或公然侮.辱等告訴，但根據《自由時報》報導，在法界有檢察官和律師等人認為應該將公然侮.辱除罪化，才能讓司法資源運用在有效的地方。
示意圖
在2年前，司法改革國是會議就曾在討論是否要將「妨害名譽罪」除罪化，但近2年台灣被假資訊攻.擊嚴重，因此讓該議題被決定暫緩執行；對此就有檢察官認為，公然侮.辱罪應該才是需要優先除罪化的。
檢察官指出現代人被罵「笨蛋」或「白癡」就會提告公然侮.辱罪，但動用國家的資源來追查這些情緒性發言，對社會一點幫助都沒有，也因為公然侮.辱包含在《刑法》「妨害名譽及信用罪」罪章內，屬於告訴乃論，所以被告者通常為了避免留下前科，都會選擇和解，告訴人則是不用出半毛錢，這讓檢察官覺得很不合理，因此建議如果改成民事求償的話，這樣民眾提告時要繳交民事裁判費，還要花時間出庭，在這麼繁瑣的情況下，可能就會打消提告的念頭。
曾經任職法官、檢察官，現任則為律師的黃祿芳就指出，對於「侮.辱」這樣的言詞，不同的檢察官和法官會有不同的認定，有時候光是3個字可能就要纏訟4年，但被告最後只被罰5000元罰金，一點也不符合人力成本，走民事訴訟的裁罰反而還會更重，所以若從司法資源有限和「刑法最後手段性」的角度來判斷的話，認為公然侮.辱罪除罪化還是可行的。
但是當初在提出妨害名譽罪除罪化一事時，就也有不少人表示反彈，甚至有人直呼難道要讓「有錢人可盡情罵人不怕告？」等等，所以對於是否要除罪化一事，可能還是需要多方評估考量。
中央社
TEEPR吃不胖編：雖然說是想避免濫用，可是我被罵就已經很不開心了，還要付錢才能討回公道，也是有點怪？大家怎麼看？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)